清朝亡於1911年的辛亥革命，同時結束了中國超越二千年的帝制。雖然事過境遷，然目前不少研究，仍限於史識，或於政治需要，對清朝政治的述論，多有不公。本課程利用近二十年中國和西方史學界的最新研究成果，介紹清朝二百多年間中國在政治、社會和經濟等各方面的巨大變動和真像。

學習目標︰

1. 從女真人，到滿洲人，到滿族人的族群身份建構過程。
2. 滿清的統治政策。
3. 清中葉農村武裝力量形成的原因。
4. 中國由帝國轉變到民族國家的經過。

  實地考察：開平碉樓，梁啟超故居2013年3月23-24日（六-日）

（報名和繳費日期：2月4日，2月18日）每位$1,040

課程評核 100分

1. 網上討論20分
2. 考試50分
3. 導修表現及報告30分

• 網上討論 20%
  • 網上討論的目的，是讓同學能於課堂以外，繼續就某問題進行探討和討論。
  • 老師將在網上預設題目，同學就其所知，據參考文獻，作出分析。
  • 分數的評定，重視分析的力度，以及參與的積極性。
  • 網上討論約於第四週後開始，細節稍後於課堂公佈。

• • 網上討論分為兩個階段﹕
  • 第一階段(10%)，限14天內完成 –分析文件﹐提出自己的看法。
    • 這個階段是隱藏性的﹐即使說﹐除了作者本人和老師外﹐其他同學看不到內容。
    • 若不能在限期內繳交﹐則不能參與第二階段的網上討論。

• • 第二階段(10%)，限14天內完成 –評論其他同學(老師安排)的分析﹐若被評者提出反駮﹐同學可繼續提出自己的意見。
    • 這個階段是公開討論﹐除了被指派的文章外﹐同學可自由參與﹐以達到互相討論的目的。

分組互評名單:

網上討論第二階段(10%)2013年3月29日至4月11日(共14日)

 –評論其他同學(老師安排)的分析﹐若 被評者提出反駮﹐同學可繼續提出自己的意見。

–這個階段是公開討論﹐除了被指派的文章外﹐同學可自由參與﹐以達到互相討論的目的。

–不能在限期內繳交功課﹐無論任何理由﹐均不獲接受。

—同學只限評論第三題問題。

• 考試 50%
  • 本科考試由大學統籌，佔整體成績百分之五十。
  • 凡不參與考試的同學均不能在本科取得及格，無論任何理由，均不設補考。
  • 分甲乙兩部，甲部是選擇題（10%），乙部是問答題，三選二（40%）。
  • 考試主要測試考生對課堂，和指定參考讀物的吸收。故考生在作答之時，必須顯示明白老師課堂所論，雖然他們不一定要同意那些論點。
  • 不接受點列式的答案，同學必須以文章形式作答。
  • 乙部考試評分標準(以每題計算)
    • 文字解說 0-5分
    • 課堂所學 0-10分
    • 自己意見或其他參考0-5分

• 導修 30%
  • 共出席四次導修，並負責其中一次分組的口頭報告。
  • 報告同學的表現，取決於其對指定參考書或文章的瞭解，以及所作報告的清晰。
  • 導修重視參與，若同學只出席，欠缺討論，將不獲得任何分數。
  • 導修是面對面的學習過程，凡缺席導修者，不論任何理由，將不獲許以任何形式的功課代替。學生每次缺席，將被扣減8%，直至本部份的30%被扣完為止。另外，導修遲到早退，不管任何理由，也會被酌量扣分。
  • 評分標準
    • 導修共30%，其中小組報告佔20%，而四次導修的整體個人表現佔10%。
  • 小組報告評分標準

• • 整體個人表現評分標準(10%)

導修題目

導修分組:

1.大飢荒與明朝滅亡
司徒琳著；李榮慶等譯，《南明史，1644－1662》，上海：上海古籍出版社，1992，頁1-59。

2.寧遠城之役
刁書仁，＜朝鮮使臣所見的建州社會－兼論後金建國前與朝鮮的關係＞，《滿族研究》，2001年，第2期，頁31-7。

3.滿洲源流考
張瑞威，＜誰是滿洲人－西方近年滿洲史研究評述＞，《歷史人類學學刊》，第四卷第一期(2006年4月)，頁93-111。

4.撒滿與祭天
羅友枝著；周衛平譯，《清代宮廷社會史》，北京：中國人民大學出版社，2009年。

5.理藩院
Pamela K. Crossley, A Translucent Mirror: History and Identity in Qing Imperial Ideology. Berkeley: University of California Press, 1999, pp. 331-36. 可同時參考張瑞威的書評，載《歷史人類學學刊》，第一卷第一期(2003.4)，頁173-6。

6.改土歸流
謝曉輝，《延續的邊緣: 從宋到清的湘西》，未刊，香港中文大學哲學博士論文，2007年。

7.陋規與貪污
尼微遜著；孫隆基譯，＜和珅與他的控訴者：十八世紀的意理以及政治行為＞，收入尼微遜等著；孫隆基譯《儒家思想的實踐》，台北：台灣商務印書館，1980年，頁270-314。

8.邪教組織
莊吉發，《真空家鄉：清代民間秘密宗教史研究》，台北：文史哲出版社，2002年，頁193-225。

9.十三行
陳國棟，《東亞海洋一千年》，台北：財團法人和文教基金會；遠流出版視野股份有限公司，2005年，頁207-507。

10.上帝附體與太平天國的發展
韓山文著；簡又文譯，《太平天國起義記》，1937年，收入《近代史料叢刊需編》，第29輯。

11.保甲到團練
孔飛力著；謝亮生等譯，《中華帝國晚期的叛亂及其敵人﹕1796-1864的軍事化與社會結構》，北京：中國社會科學出版社，2002年。

12.戊戌政變
鄺兆江，＜戊戌政變前後的康有為＞，《歷史研究》，1996年第5期，頁5-17。

13.辛亥革命在廣州
汪宗猷，《廣州滿族簡史》，廣州：廣東人民出版社，1990年，頁46-71。

Attention is drawn to University policy and regulations on honesty in academic work, and to the disciplinary guidelines and procedures applicable to breaches of such policy and regulations. Details may be found at here.

With each assignment, students will be required to submit a signed declaration that they are aware of these policies, regulations, guidelines and procedures.

• In the case of group projects, all members of the group should be asked to sign the declaration, each of whom is responsible and liable to disciplinary actions, irrespective of whether he/she has signed the declaration and whether he/she has contributed, directly or indirectly, to the problematic
• For assignments in the form of a computer-generated document that is principally text-based and submitted via VeriGuide, the statement, in the form of a receipt, will be issued by the system upon students’ uploading of the soft copy of the assignment. 
• Students are fully aware that their work may be investigated by AI content detection software to determine originality.
• Students are fully aware of the AI approach(es) adopted in the course. In the case where some AI tools are allowed, students have made proper acknowledgment and citations as instructed by the course teacher.

Assignments without the properly signed declaration will not be graded by teachers.

Only the final version of the assignment should be submitted via VeriGuide.

The submission of a piece of work, or a part of a piece of work, for more than one purpose (e.g. to satisfy the requirements in two different courses) without declaration to this effect shall be regarded as having committed undeclared multiple submissions. It is common and acceptable to reuse a turn of phrase or a sentence or two from one’s own work; but wholesale reuse is problematic. In any case, agreement from the course teacher(s) concerned should be obtained prior to the submission of the piece of work.

The copyright of the teaching materials, including lecture notes, assignments and examination questions etc., produced by staff members/ teachers of The Chinese University of Hong Kong (CUHK) belongs to CUHK. Students may download the teaching materials produced by the staff members/ teachers from the Learning Management Systems, e.g. Blackboard adopted by CUHK for their own educational use, but shall not distribute/ share/ copy the materials to a third-party without seeking prior permission from the staff members/ teachers concerned.