口述歷史是廣為人文學科所使用的資料蒐集和研究方法。本課程旨在探索口述歷史的原理方法、口述談訪的實踐與技巧，以及口述資料的整理、運用和分析等，籍此訓練和提昇學生利用口述資料來寫作歷史的能力。

（修讀此科同學，須自備錄音和攝影器材。）

一、與歷史對話：史學方法中的口述歷史

二、口述歷史的發展、價值和局限

三、口述史和社會記憶

四、口述史計劃的設計、概念和策略

五、訪談對象和主題

六、訪談道德、倫理和法律問題

七、口述史中影音的採集方法

八、訪談技巧：語言、態度和立場

九、訪談中的人際互動和關係

十、口述和相關資料的整理與儲存

十一、口述資料的分析和詮釋

十二、口述歷史的書寫

田野考察：上水虎地坳（2017年3月12日）

1. 進行口述歷史訪談和資料搜集（20%），撰寫學期論文（50%）。

2. 閱讀指定範圍的文章，以分組形式進行口頭報告（15%）和撰寫不少於二千字的個人導修報告（15%）。

• 本科導修共四次，佔本科總分30%，口頭報告及討論佔15%，書面報告佔15%。
• 同學在小組口頭報告前，應準備一份簡報，並於導修課上詳細闡述指定文章的論點。報告小組組員須各自在導修課後提交2000字完整報告。
• 報告的簡報須於導修前兩個工作天下午五時正或以前（如星期五上導修者須於星期三或之前繳交），以電郵方式交給助教。
• 完整報告須於口頭報告後一周內提交，即星期五報告者須於下周五下午五時正或以前，把書面報告及已簽名的Veriguide收條交到助教信箱，當中須含有註釋和參考書目。若無充分理由而遲交者，將被適量扣分。

導修題目：

（分組報告，由助教作最終的安排）

組一：黃慧貞、蔡寶瓊，《華人婦女與香港基督教：口述歷史》，香港：牛津大學出版社，2010。

組二：蔡寶瓊主編，《千針萬線：香港成衣工人口述史》，香港：進一步多媒體有限公司，2008。

組三：李小江主編，《讓女人自己說話：文化尋踪》，北京：三聯書店，2003。

組四：王蒼柏，《活在別處：香港印尼華人口述歷史》，香港：香港大學亞洲研究中心，2006。

• 中國民國社區營造學會，《大家來寫村史》，台北：唐山出版社，1999。
• 王惠玲，〈補白、發聲、批判、傳承：香港口述歷史的實踐〉，《鄭州大學學報》，2010年第4期，頁11-13。
• 江紹祺，《男男正傳：香港年長男同志口述史》，香港：進一步多媒體有限公司，2014。
• 吳俊雄、曾家燕編，《又喊又笑：阿婆口述歷史》，香港：新婦女協進會，1998。
• 吳密察、陳板、楊長鎮編，《村史運動的萌芽》，台北：中國民國社區營造學會，1999。
• 李向玉編，《眾聲平等：華人社會口述歷史的理論與實務》，澳門：澳門理工學院，2013。
• 李偉儀，《情長同志：香港12位「男」同志口述歷史研究計劃》，香港：香港性學會，2007。
• 貝絲．羅伯森 (Beth Robertson)著；黃煜文譯，《如何做好口述歷史》，台北：五觀藝術管理，2004。
• 定宜莊、汪潤編，《口述史讀本》，北京市：北京大學出版社，2011。
• 林瑞含編，《香港邊緣勞工口述》，香港：樂施會，2002。
• 林滿紅、廖咸浩、王明珂、沈富雄，〈面對歷史記憶與族群意識──溝通與超越〉，《面對公與義》，台北：時報文教基金會，2004，頁138-175。
• 唐諾里齊(Donald Ritchie)著；王芝芝譯，《大家來做口述歷史》，台北：遠流出版社，1997。
• 張廣智、陳恆，《口述史學》，台北：揚智出版公司，2003。
• 梁妃儀等編，《協助社群認同發展的口述歷史實踐：綜合理論與實務的操作手冊》，台北：唐山出版社，2003。
• 陳惜姿，《天水圍十二師奶》，香港：職工盟，2007。
• 游鑑明，《傾聽她們的聲音：女性口述歷史的方法與口述歷史的運用》，台北：左岸文化，2002。
• 黃偉邦，〈階級流動的路徑與經驗：一項口述歷史的探索〉，收入劉兆佳等編，《市場、階級與政治：變遷中的華人社會》，香港中文大學香港亞太研究所，2000，頁69-89。
• 黃慧貞、蔡寶瓊，《華人婦女與香港基督教：口述歷史》，香港：牛津大學出版社，2010。
• 當代上海研究所編，《口述歷史的理論與實務：來自海峽兩岸的探討》，上海 : 上海人民出版社，2007。
• 葉漢明，《口述史的性別維度：從工作與家庭對香港製衣業男、女工人的意義切入探討》，香港：香港中文大學香港亞太研究所，2014。
• 詹森著；劉霓譯，〈口述史的力量──回憶、愈合、發展：記第12屆國際口述史大會〉，《國外社會科學》，2002年第六期，頁77-78。
• 蔡寶瓊編，《千針萬線：香港成衣工人口述史》，香港：進一步多媒體有限公司，2008。
• 黎肖嫻，〈口述歷史如何套用於香港〉，《香港電影資料館通訊》，1997年11月號，第2期，頁10-11。
• 鄺兆江，〈近代口述歷史的發展〉，《明報月刊》，1981年9月號，第16卷第9期，總189期，頁93-99。
• Ashplant, T. G., Graham & Roper M. (eds.). The Politics of War Memory and Commemoration. Florence, KY: Routledge, 2000.
• Brown, S. S. Like It Was: A Complete Guide to Writing Oral History. New York: Teachers & Writers Collaboratives, 1988.
• Charlton T. L., Myers L. E. & Sharpless R. (eds.). Handbook of Oral History. Lanham, MD: Altamira Press, 2006.
• Connerton, Paul. How Societies Remember. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
• Darian-Smith K. & Hamilton P. Memory and History in Twentieth-Century Australia. Melbourne: Oxford University Press, 1994.
• Davis C., Back K. & MacLean K. (eds.). Oral History: From Tape to Type. 2nd Printing, Chicago: American Library Association, 1977.
• Denzin, Norman K. “The Comparative Life History Method.” In Sociological Methods: A Sourcebook, 2nd edition, New York: McGraw Hill, 1978, pp. 214-255.
• Dunaway D. K. & Baum W. K. Oral History: An Interdisciplinary Anthology (2nd edition). Walnut Creek, CA: AltaMira Press, 1996.
• Gluck, Sherna B., & Daphne Patai. Women’s Words: The Feminist Practice of Oral History. New York & London: Routledge, 1991.
• Gong, Gerrit W. (ed.). Memory and History in East and Southeast Asia: Issues of Identity in International Relations. Washington D.C.: Centre for Strategic and International Studies, 2001.
• Halbwachs, Maurice. On Collective Memory. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
• Jeffrey J. & Edwell G. (eds.). Memory and History: Essays on Recalling and Interpreting Experience. Lanham; London: University Press of America; Waco, TX: Institute for Oral History, 1994.
• Kwong, Luke S.K. “The Chinese Maritime Customs Remembered: an Appeal for Oral History in Hong Kong.” Journal of the Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society, vol.19, pp.21-26.
• Lanman, Barry A. & Wendling, Laura M. Preparing the Next Generation of Oral Historians: An Anthology of Oral History Education. Lanham; New York; Toronto; Oxford: Altamira Press, 2006.
• McMahan, Eva M. & Rogers, Kim L. (eds.). Interactive Oral History Interviewing. Hillsdale, N.J.: L. Erlbaum Associates, 1994.
• National Archives of Singapore. Memories & Reflections: The Singapore Experience. Singapore: Oral History Centre, National Archives of Singapore, National Heritage Board, 2007.
• Perks R. & Thomson A. (eds.). The Oral History Reader. London; New York: Routledge, 1998.
• Portelli, Alessandro. The Battle of Valle Giulia: Oral History and the Art of Dialogue. Madison & London: The University of Wisconsin Press, 1997.
• Portelli, Alessandro. The Death of Luigi Trastulli and other Stories: Forms and Meaning in Oral History. Albany: State University of Wisconsin Press, 1991.
• Ritchie, Donald A. Doing Oral History: A Practical Guide (2nd edition). Oxford: Oxford University, 2003.
• Thompson, P. The Voice of the Past: Oral History (3rd edition). Oxford: Oxford University Press, 2000.
• Thomson, A. “Unreliable Memories? The Use and Abuse of Oral History.” In Lamont, William (ed.). Historical Controversies and Historians. London: UCL Press, 1998, pp.23-34
• Tonkin E. Narrating Our Past: The Social Construction of Oral History. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
• Yow, Valerie Raleigh. Recording Oral History: A Guide for Humanities and Social Sciences. Walnut Creek, CA: AltaMira Press, 2005.

Attention is drawn to University policy and regulations on honesty in academic work, and to the disciplinary guidelines and procedures applicable to breaches of such policy and regulations. Details may be found at here.

With each assignment, students will be required to submit a signed declaration that they are aware of these policies, regulations, guidelines and procedures.

• In the case of group projects, all members of the group should be asked to sign the declaration, each of whom is responsible and liable to disciplinary actions, irrespective of whether he/she has signed the declaration and whether he/she has contributed, directly or indirectly, to the problematic
• For assignments in the form of a computer-generated document that is principally text-based and submitted via VeriGuide, the statement, in the form of a receipt, will be issued by the system upon students’ uploading of the soft copy of the assignment. 
• Students are fully aware that their work may be investigated by AI content detection software to determine originality.
• Students are fully aware of the AI approach(es) adopted in the course. In the case where some AI tools are allowed, students have made proper acknowledgment and citations as instructed by the course teacher.

Assignments without the properly signed declaration will not be graded by teachers.

Only the final version of the assignment should be submitted via VeriGuide.

The submission of a piece of work, or a part of a piece of work, for more than one purpose (e.g. to satisfy the requirements in two different courses) without declaration to this effect shall be regarded as having committed undeclared multiple submissions. It is common and acceptable to reuse a turn of phrase or a sentence or two from one’s own work; but wholesale reuse is problematic. In any case, agreement from the course teacher(s) concerned should be obtained prior to the submission of the piece of work.

The copyright of the teaching materials, including lecture notes, assignments and examination questions etc., produced by staff members/ teachers of The Chinese University of Hong Kong (CUHK) belongs to CUHK. Students may download the teaching materials produced by the staff members/ teachers from the Learning Management Systems, e.g. Blackboard adopted by CUHK for their own educational use, but shall not distribute/ share/ copy the materials to a third-party without seeking prior permission from the staff members/ teachers concerned.