早期的社會主義理論認為金錢是資本家剝削工人的工具，應該取消，從而建立一個各取所需的平等社會。你認為這可行嗎？在歷史上又是否嘗試過？本科是世界史，內容介紹貨幣的演變，自上古的物物交換，至2008年的全球金融海嘯。在敘述的過程中，學生可學習古代中國和西方對貨幣的概念，以及流通機關的異同比較。

學習目標 (Learning Outcome)

(1) 貨幣出現的緣由和前提

(2) 貨幣形態的轉變

(3) 建立鈔票認受性的辦法

(4) 通貨膨脹與緊縮如何影響政治，而政治又如何令通貨出現膨脹或緊縮？

(5) 人民幣何去何從

實地考察：開平碉樓，江門華僑博物館 2013年3月23-24日（六-日）

(報名日期：2月4日，2月18日）

課程評核 100分

1 網上討論20分

2 考試50分

3 導修表現及報告30分

網上討論 20%

-網上討論的目的，是讓同學能於課堂以外，繼續就某問題進行探討和討論。

-老師將在網上預設題目，同學就其所知，據參考文獻，作出分析。

-分數的評定，重視分析的力度，以及參與的積極性。

-網上討論約於第四週後開始，細節稍後於課堂公佈。

網上討論分為兩個階段﹕

第一階段(10%)，限14天內完成
–分析資料﹐提出自己的看法。
–這個階段是隱藏性的﹐即使說﹐除了作者本人和老師外﹐其他同學看不到內容。
–若不能在限期內繳交﹐則不能參與第二階段的網上討論。

第二階段(10%)，限14天內完成
–評論其他同學(老師安排)的分析﹐若被評者提出反駮﹐同學可繼續提出自己的意見。
–這個階段是公開討論﹐除了被指派的文章外﹐同學可自由參與﹐以達到互相討論的目的。

考試 50%

-本科考試由大學統籌，佔整體成績百分之五十。

-凡不參與考試的同學均不能在本科取得及格，無論任何理由，均不設補考。

-分甲乙兩部，甲部是選擇題（10%），乙部是問答題，三選二（40%）。

-考試主要測試考生對課堂，和指定參考讀物的吸收。故考生在作答之時，必須顯示明白老師課堂所論，雖然他們不一定要同意那些論點。

-不接受點列式的答案，同學必須以文章形式作答。

乙部考試評分標準(以每題計算）

文字解說 0-5分

課堂所學 0-10分

自己意見或其他參考0-5分

導修 30%  

詳見 課程導修

–共出席四次導修，並負責其中一次分組的口頭報告。

–報告同學的表現，取決於其對指定參考書或文章的瞭解，以及所作報告的清晰。

–導修重視參與，若同學只出席，欠缺討論，將不獲得任何分數。

–導修是面對面的學習過程，凡缺席導修者，不論任何理由，將不獲許以任何形式的功課代替。學生每次缺席，將被扣減8%，直至本部份的30%被扣完為止。另外，導修遲到早退，不管任何理由，也會被酌量扣分。

導修題目及分組

1. 明朝的貨幣政策和流通（2月20日，星期三）

參考材料：

張瑞威，〈足國與富民？——江陵柄政下的直省鑄錢〉，《明代研究》第8期（2006）， 頁117-124。

張瑞威，〈一條鞭的開端：論明憲宗一朝的貨幣政策〉，《明代研究》第10期（2007），頁123-139。

張瑞威，〈皇帝的錢包——明中葉宮廷消費與銅錢鑄造的關係〉，《新史學》第二十二卷第四期（2011），頁109-147。

2. 美洲白銀流入是否導致明朝衰亡（2月27日，星期三）

參考材料：

William Atwell, “Notes on silver, foreign trade, and the late Ming economy.” Ch’ing mshih wen-t’i vol. 3, no.8 (Dec 1977): 1-33.

Federic E. Wakeman, Jr., “China and the seventeenth-century crisis.” Late Imperial China vol. 7, no.1 (Jun 1986): 1-23.

倪來恩、夏維中，〈外國白銀與明帝國的崩潰〉，《中國經濟史研究》，1990年第3期，頁46-56。

3. 中國出現十八世紀物價革命嗎（3月6日，星期三）

參考材料：

全漢昇，〈美洲白銀與十八世紀中國物價革命的關係〉，《中國經濟史論叢》第二冊，香港：新亞研究所出版，1972年，頁475-508。

Sui-wai Cheung, “Copper, Silver, and Tea: The Question of Eighteenth-Century Inflation in the Lower Yangzi Delta,” Billy K. L. So ed., The Economy of Lower Yangzi Delta in Late Imperial China: Connecting Money, Markets, and Institutions. Abingdon; New York: Routledge, 2013, pp. 118-32.

4. 4.民國初年滙豐銀行在中國商貿上的角色（3月13日，星期三）

參考材料：

Honor Croome, Introduction to Money, London: Methuen & Co LTD, 1956, pp. 59-70.

馬寅初，〈匯豐銀行〉，《馬寅初選集》，天津：天津人民出版社，1988年，頁1-35。

馬寅初，《中華銀行論》，上海：商務印書館，1934年，頁1-38。

評分標準 （導修共30%，其中小組報告佔20%，而四次導修的個人表現佔10%）

 註：同組報告的同學，上述20%的小組報告部分得分相同

請注意大學有關學術著作誠信的政策和規則，及適用於犯規事例的紀律指引和程序。詳情可瀏覽此處。

學生遞交作業時，必須連同已簽署的聲明一併提交，表示他們知道有關政策、規則、指引及程序。

• 如屬小組習作，則所有組員均須簽署聲明；所有組員 (不論有否簽署聲明及不論有否直接或間接撰寫有問題的內容) 均須負上集體責任及受到懲處。
• 如作業以電腦製作、內容以文字為主，並經由大學「維誠」系統 (VeriGuide) 提交者，學生將作業的電子檔案上載到系統後，便會獲得收據，收據上已列明有關聲明。
• 學生充分知悉到他們的作業可能會被人工智能內容檢測軟件審查，以確定其原創性。
• 學生充分知悉科目中採用人工智能工具的做法。在經允許下使用某些人工智能工具的情況下，學生已按照科目老師的指示明確註明出處和引文。

未有夾附簽署妥當的聲明的作業，老師將不予批閱。

學生只須提交作業的最終版本。

學生將作業或作業的一部份用於超過一個用途 (例如：同時符合兩科的要求) 而沒有作出聲明會被視為未有聲明重覆使用作業。 學生重覆使用其著作的措辭或某一、二句句子很常見，並可以接受，惟重覆使用全部內容則構成問題。在任何情況下，須先獲得相關老師同意方可提交作業。

由大學職員/老師製作的教學材料，包括課堂筆記、作業及考試題目等，其版權屬香港中文大學擁有；學生可從大學採用的網上教學系統 (例如Blackboard) 下載由大學職員/老師製作的教學材料供其學習使用；惟未經相關職員/老師事先同意下，不得分發/分享/複製這些材料予第三者。