第一課(2012.09.13)：回顧昔日課程及簡介本學期課程

第二課(2012.09.20)：研究論著選讀

Kenneth Swope, A Dragon’s Head and a Serpent’s Tail: Ming China and the First Great East Asian War, 1592-1598 (Norman: University of Oklahoma Press, 2009), pp. ix-xiv, “Preface”, pp. 3-12, “Introduction”.

思考問題：寫文章如何能夠先聲奪人？

第三課(2012.09.27)：火炮革命

William McNeill, The Pursuit of Power: Technology, Armed Force, and Society since A.D. 1000 (Chicago: University of Chicago Press, 1984), pp. 79-95, “The gunpowder revolution and the rise of Atlantic Europe”.

第四課(2012.10.04)：明代衛所選簿的故事

(1) 于志嘉，《明代軍戶世襲制度》(臺北：臺灣學生書局，1987)，第三章〈武官的世襲與武選〉第三節〈衛選簿〉，頁166-176。

(2) 明三萬衛選簿有關指揮僉事鄭國良的記錄，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(桂林：廣西師範大學出版社，1999)，第55冊，頁219。

(3) 明三萬衛選簿有關指揮僉事王佐的記錄，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(桂林：廣西師範大學出版社，1999)，第55冊，頁219。

(4) 明三萬衛選簿有關實授百戶王鳳翱的記錄，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(桂林：廣西師範大學出版社，1999)，第55冊，頁243。

(5) 明三萬衛選簿有關實授百戶梁國斌的記錄，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(桂林：廣西師範大學出版社，1999)，第55冊，頁243-4。

第五課(2012.10.11)：火槍、戰術隊形、訓練

(1) Paul Lewis Isemonger, The English Civil War: A Living History (Sutton History Paperbacks. Phoenix Mill: Alan Sutton Publishing Ltd, 1995), pp. 56-57, 66-83.

(2) Michael Roberts, “The military revolution 1560-1660”, Essays in Swedish History (Minneapolis : University of Minnesota Press, 1967), pp. 195-225. Rpt. Clifford J. Rogers ed., The Military Revolution Debate: Readings on the Transformation of Early Modern Europe (Boulder, San Franscisco; Oxford: Westview Press, 1995)

(3) Geoffrey Parker, “‘The Military Reolution, 1560-1660’, a myth?”, Rpt. Clifford J. Rogers ed., The Military Revolution Debate: Readings on the Transformation of Early Modern Europe (Boulder, San Franscisco; Oxford: Westview Press, 1995)

(4) 南浦文之，《南浦文集》，慶長13年(1608)刊，藏鹿兒島大學圖書館，卷上〈鐵炮記〉，轉引自〈WO的博克·王直史料之二〉http://hzy.name/blog/ 檢索日期2008年2月28日。

(5) David A. Parrott, “Strategy and tactics in the Thirty Years’ War: The ‘Military Revolution'”, Militärgeschichtliche Mitteilungen, 2. pp. 7-25. Rpt. Paul E.J. Hammer ed., Warfare in Early Modern Europe 1450-1660 (Aldershot, England; Burlington, VT: Ashgate, 2007), pp. 407-425

(6) John Keegan, The Face of Battle (Harmondsworth: Penguin, 1978, c1976), p. 172.

(7) 戚繼光，〈上軍政事宜〉，載《戚少保文集》，收入陳子龍等編，《皇明經世文編》(明崇禎間平露堂刻本，北京：中華書局，1962影印)，卷350，頁1a-4b，總頁3762-3763。據張德信引述《戚少保年譜耆編》卷八，此報告寫於隆慶三年(1569)八月，見張德信校釋，《戚少保奏議》(北京：中華書局，2001)，頁108。

(8) 戚繼光，《練兵實紀》(國學基本叢書，上海：商務印書館，1937)，卷5〈練營陣〉，頁100。

(9) 汪道昆，《太函集》，卷3，頁7b-10a〈大將軍戚長公應詔京師序〉，《四庫全書存目叢書》(臺南柳營鄉：莊嚴文化事業，1995)，集部第117冊，總頁89-90。

(10) William McNeill, The Pursuit of Power: Technology, Armed Force, and Society since A.D. 1000 (Chicago: University of Chicago Press, 1984), pp. 79-95,

第六課(2012.10.18)：研究論著選讀

*西方軍事史研究回顧

*如何寫一場戰役？

(1) John Keegan, “Old, unhappy, far-off things”, The Face of Battle (Harmondsworth: Penguin, 1978, c1976), pp. 13-77.

(2) 黃仁宇，〈1619年的遼東戰役〉，《明史研究論叢》，第5卷(1991)，頁174-196。

第七課(2012.10.25)：抗日援朝戰爭中的明軍

*十六世紀明朝軍隊是如何訓練的？

*戚繼光在後世聲名顯赫，但在十六世紀明軍內部的影響如何？

*戚繼光南軍與北部邊防軍的省籍矛盾？

*以人類學家「出field」即田野考察的姿態，來想像和重構戚繼光的軍隊組織與訓練

(1) 戚繼光撰、邱心田校釋，《練兵實紀》(載高揚文、陶琦主編，范中義、張德信副主編，《戚繼光研究叢書·戚繼光文集》，北京：中華書局，2001)。

(2) 《朝鮮李朝宣祖實錄》，卷28，二十七年【萬曆廿二年】二月一日庚戌條，http://sillok.history.go.kr/inspection/inspection.jsp?mTree=0&tabid=k&id=k

(3) 戚繼光撰、邱心田校釋，《練兵實紀》(載高揚文、陶琦主編，范中義、張德信副主編，《戚繼光研究叢書·戚繼光文集》，北京：中華書局，2001)。

(4) 戚繼光，《紀效新書》，載《中國兵書集成》編委會編，《中國兵書集成》(北京：解放軍出版社；瀋陽：遼瀋書社，1995)，第18冊。

(5) John Keegan, The Face of Battle (Harmondsworth: Penguin, 1978, c1976), pp. 134, 136

(6) Paul Lewis Isemonger, The English Civil War: A Living History (Sutton History Paperbacks. Phoenix Mill: Alan Sutton Publishing Ltd, 1995), p. 57.

第八課(2012.11.01)：戰爭史研究論著選讀

John Keegan, “Waterloo 1815”The Face of Battle (Harmondsworth: Penguin, 1978, c1976), pp. 117-206.

第九課(2012.11.08)：戰爭史研究論著選讀

kenneth Swope, A Dragon’s Head and a Serpent’s Tail (Norman: The University of Oklahoma Press, 2009), pp. 153-163.

第十課(2012.11.15)：抗日援朝戰爭史料選讀

錢世楨，《征東實紀》，光緒甲午(1894)校刊，收入《叢書集成續編》第279號。

第十一課(2012.11.22)：抗日援朝明軍將士個案

(1) 〈明三萬衛軍官選簿·鄭國良〉，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(廣西師範大學出版社，1999)，第55冊，頁219。

(2) 〈明寧遠衛軍官選簿·尚從得〉，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(廣西師範大學出版社，1999)，第55冊，頁431-432。

(3) 〈明寧遠衛軍官選簿·陳必舜〉，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(廣西師範大學出版社，1999)，第55冊，頁300

(4) 〈明青州衛軍官選簿·丁大壯〉，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(廣西師範大學出版社，1999)，第55冊，頁15

(5) 〈明青州衛軍官選簿·正千戶田浩〉，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(廣西師範大學出版社，1999)，第55冊，頁95

(6) 〈明保定衛軍官選簿·中衛右所指揮僉事平應期〉，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(廣西師範大學出版社，1999)，第68冊，頁365

(7) 〈明保定衛軍官選簿·中衛前所楊尚仁〉，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(廣西師範大學出版社，1999)，第68冊，頁442

(8) 〈明保定衛軍官選簿·前衛後所總旗柴進高〉，載中國第一歷史檔案館、遼寧省檔案館編，《中國明朝檔案總匯》(廣西師範大學出版社，1999)，第69冊，頁89

第十二課(2012.11.29)：《朝鮮李朝實錄中的中國史料》中的平壤戰役史料

第十三課(2012.12.06)：讀宋應昌《經略復國要編》

同學須根據導師所指定之史料，撰寫不少於一萬中文字的學期論文一篇，參考書目不計算在內，必須符合一般學術論文之規範，詳情如下：

題目

—以萬曆年間中國抗日援朝戰爭(1592-1599)為研究範圍。

—從《中國明朝檔案總匯》內的明朝衛所選簿中，挑選幾名曾經參戰的明朝將士，結合相關史料，重構他們的家族譜系、籍貫、任職衛所軍官年份、過往戰功、參戰過程。

—這份作業類似自傳或者歷史小說，可以用第一人稱，也可用第三人稱。但正如優秀的自傳或者歷史小說一樣，須做到「無一字無來處」，須以註釋提供史料證據

字數要求

中文10,000字以上，參考書目不計算在內，為免麻煩，請勿在論文中加入參考書目。

遞交方式

同學請首先把論文上載到「維誠網」，取得維誠證書後，連同維誠證書、論文Word檔案，寄至課程導師卜永堅博士的電郵信箱wkpuk@arts.cuhk.edu.hk，不必遞交列印本。

遞交期限

—2012年12月13日星期四

—每遲交一天，成績扣減半級，例如從A降為A-，如是類推

學術論文格式要求

—若無妥善註釋，雖字數達標亦不合格。

—若測出剽竊，除本課程零分外，更要由文學院紀律委員會審理，記錄於同學成績單內。

同學必須遵守以下根據《漢學研究》稿例(http://ccs.ncl.edu.tw/ccs/TW/Publish1.asp)而略加修訂的學術論文格式：

一、書刊名、篇名之符號︰

1.中文書名、期刊名、報紙、劇本為《 》；論文篇名、詩篇為〈 〉。學位論文等未出版者請採用「 」。

2.單指一書中某篇文章時兩者並用，如《史記》〈項羽本紀〉，《詩經》〈豳風．七月〉。

3.西文書名採用斜體，如無法作斜體處理時，請在書名下劃線；篇名則採用” “。

二、引文：

短引文可用引號直接引入正文；長引文可作獨立引文，不加引號，但每行起首均縮入三格。引文部分請忠於古版之原文。

三、註釋方式以採用傳統文史方式為原則：

文章內以阿拉伯數字為註碼，無須加括號，置於標點符號之後。註碼請以全篇作一計算單位，使用同一順序，註文則置於註碼當頁下方（隨文註）。文稿內引用文字之註釋應詳列出處於註文內，請勿放於行文中，包括︰引述之著作者姓名，篇名或書名（出版地：出版者，出版年），卷期及頁碼等。其格式例示如下：

1 歐陽修、宋祁，《新唐書》（北京：中華書局，1975），卷4〈則天皇后本紀〉，頁81。

2 朱熹，〈禮一．論考禮綱領〉，宋．黎靖德編，《朱子語類》（臺北：正中書局，1970），卷84，頁3453。

3 孫奇逢，〈復彭了凡〉，《夏峰先生集》（《四庫禁燬書叢刊》，北京：北京出版社，2000），卷7，頁189。

4 周法高，〈董妃與董小宛新考〉，《漢學研究》1.1(1983.6): 10-11。

5 李豐楙，「魏晉南北朝文士與道教之間的關係」（臺北：政治大學中文所博士論文，1978.6），頁15-20。

6 李約瑟（Joseph Needham）著，杜維運等譯，《中國之科學與文明》第 3 冊（臺北：臺灣商務印書館，1995），頁 192。

7 森鹿三著，金立新譯，〈論居延出土的卒家屬廩名籍〉，載於中國社會科學院歷史研究所戰國秦漢史研究室編，《簡牘研究譯叢》第1輯（北京：中國社會科學出版社，1983），頁100-102。

8 衣若芬，〈不繫之舟：吳鎮及其「漁父圖卷」題詞〉，「元明文人之自我建構與審美風尚學術研討會」論文（臺北：中央研究院中國文哲研究所，2004.12.16）。

9 黃仁宇，〈大歷史帶來的小問題〉（上），《聯合報》1994.1.10，37版〈聯合副刊〉。

10賈麗英，〈漢代有關女性犯罪問題論考──讀張家山漢簡札記〉，《簡帛研究》網站，2005.12.17，http://www.jianbo.org/admin3/list.asp?id=1449（2006.1.9上網）。

11 Lewis Mayo, “The Order of Birds in Guiyi Jun Dunhuang,” East Asian History 20 (2000.12): 45-48.

12 Jaroslav Prusek, The Lyrical and the Epic: Studies of Modern Chinese Literature (Bloomington: Indiana University Press, 1980), pp. 109-110.

13 Tsi-an Hsia, “Aspects of the Power of Darkness in Lu Hsun,” in Hsia, The Gate of Darkness: Studies on the Leftist Literary Movement in China (Seattle: University of Washington Press, 1968), pp. 146-162.

14 Donald Holzman, “XE “Holzman, Donald” XE “Holzman, Donald A.” Juan Chi and His Poetry” (Ph.D. diss., Yale University, 1954), pp. 50-59.

四、同一本書（或資料）只需在第一次出現時寫明出處，以後則可省略。若再引註過的資料，只寫作者、書名（篇名）、頁碼，不可寫「同註X，頁X」，不可寫「同上註」。

五、文內數字以採用阿拉伯數字為原則，如：西元年、月、日，及部、冊、卷、期數等等。

參見課程大綱

最近發現一些有用的網上資源：

 —《朝鮮王朝實錄》的檢索系統 http://sillok.history.go.kr/inspection/inspection.jsp?mTree=0&tabid=k&id=k

同學可在檢索欄輸入關鍵字，再於欄左側的框選擇第三項「원문」，即可檢索原文內容。因論文題目為萬曆抗日援朝之戰，實錄內容與題旨相關者，僅得宣祖一朝。故在檢索後，可於頁面上方選「선조」（宣祖），之後便能逐一閱讀檢索條列。如想校對條列文字，亦可選擇「이미지」，查看原書照片。如有問題，各位可於以下網頁閱讀系統的詳細使用方法

 —《朝鮮王朝實錄》的檢索系統使用介紹 http://sillok.history.go.kr/etc/chn06.jsp 

—韓國古典綜合數據庫http://db.itkc.or.kr/itkcdb/mainIndexIframe.jsp

—網易公開課_網易視頻http://open.163.com/

—耶魯大學公開課程http://oyc.yale.edu/

—中央研究院歷史語言研究所漢籍電子文庫

http://www.ihp.sinica.edu.tw/link_page/link01.htm

—中央研究院兩千年中西曆轉換軟件

http://sinocal.sinica.edu.tw/

請注意大學有關學術著作誠信的政策和規則，及適用於犯規事例的紀律指引和程序。詳情可瀏覽此處。

學生遞交作業時，必須連同已簽署的聲明一併提交，表示他們知道有關政策、規則、指引及程序。

• 如屬小組習作，則所有組員均須簽署聲明；所有組員 (不論有否簽署聲明及不論有否直接或間接撰寫有問題的內容) 均須負上集體責任及受到懲處。
• 如作業以電腦製作、內容以文字為主，並經由大學「維誠」系統 (VeriGuide) 提交者，學生將作業的電子檔案上載到系統後，便會獲得收據，收據上已列明有關聲明。
• 學生充分知悉到他們的作業可能會被人工智能內容檢測軟件審查，以確定其原創性。
• 學生充分知悉科目中採用人工智能工具的做法。在經允許下使用某些人工智能工具的情況下，學生已按照科目老師的指示明確註明出處和引文。

未有夾附簽署妥當的聲明的作業，老師將不予批閱。

學生只須提交作業的最終版本。

學生將作業或作業的一部份用於超過一個用途 (例如：同時符合兩科的要求) 而沒有作出聲明會被視為未有聲明重覆使用作業。 學生重覆使用其著作的措辭或某一、二句句子很常見，並可以接受，惟重覆使用全部內容則構成問題。在任何情況下，須先獲得相關老師同意方可提交作業。

由大學職員/老師製作的教學材料，包括課堂筆記、作業及考試題目等，其版權屬香港中文大學擁有；學生可從大學採用的網上教學系統 (例如Blackboard) 下載由大學職員/老師製作的教學材料供其學習使用；惟未經相關職員/老師事先同意下，不得分發/分享/複製這些材料予第三者。