本科嘗試從歷史和人類學的角度，考察在香港的市區和鄉村地方慶祝的傳統中國節日，從而理解在急劇都市化和近代化的過程中，作為非物資文化遺產的節日如何被保護、改變和重新詮釋。

1. 讓學生全面認識在香港不同社會因素下，中國非物質文化遺產的適應與轉變。
2. 透過參與觀察，收集與分析第一手資料，期望學生能掌握歷史人類學的方法與理論。訓練學生以歷史的視角
   獨立從事田野研究
3. 利用跨學科方法，培養學生欣賞自身的文化傳統，與及別人的生活方式的基本能力。

待定。

蔡志祥, 2000, 《打醮: 香港的節日與地方社會》, 香港: 三聯書店

Law, Joan and Barbara Ward, Chinese Festival, SCMP, 1985 (or the 2006 edition)

Daure, David, The Structure of Chinese Rural Society: Lineage and Village in the Eastern New Territories, Hong Kong, Hong Kong: Oxford university Press, 1986

Wolf, Arthur, “God, Ghost and Ancestor” in Arthur Wolf ed., Religion and Ritual in Chinese Society, Stanford: Stanford University Press, 1974, pp.131-182.

第一講：歷史人類學的視角

1、張小軍，〈歷史的人類學化和人類學的歷史化：兼論被史學「搶註」的歷史人類學〉，《歷史人類學學刊》，第一卷第一期，2003年4月，頁1-28；

2、科大衛，〈告別華南研究〉，收在華南研究會編，《學步與超越》，香港：文化創造出版社，2004，頁9-30。

3、蕭鳳霞，〈反思歷史人類學〉，《歷史人類學學刊》，第七卷第二期，2009.10，頁105-137。

4、蕭鳳霞，〈廿載華南研究之旅〉，收在華南研究會編，《學步與超越》，香港：文化創造出版社，2004，頁31-40。

第二講：傳統與現代性

1、Connerton, Paul.  How Societies remember (Cambridge: Cambridge University Press, 1989) ch. 2.

2、Weber, Max; translated by Talcott Parsons,  The Protestant ethic and the spirit of capitalism, introduction by Anthony Giddens ( London : Unwin Hyman, 1989 printing, c1930)中譯本，馬克斯、韋伯著，李修建、張云江譯，《新教倫理與資本主義精神》（北京：中國社會科學出版社，2009）

第三講：傳統節日在香港的調適問題

1、Yang, C.K., Religion in Chinese Society: A Study of Contemporary Social Functions of Religion and Some of Their Historical Factors, Berkeley: University of California Press, 1961, Ch. 12.（中譯：楊慶堃著、范麗珠等譯，《中國社會中的宗教：宗教的現代社會功能與其歷史因素之研究》，上海：上海人民出版社，2007，第12章。）

2、Wolf, Arthur P. “Gods, Ghosts, and Ancestors,” in Studies in Chinese Society, Stanford: Stanford University Press, 1978, pp.131-182.

3、Myers, John T. “A Chinese Spirit-Medium Temple in Kwun Tong: A preliminary Report”, Occasional Paper, Social Research Centre, Hong Kong Chinese University, August 1974.

4、Myers, John T. “Traditional Chinese Religious Practices in an Urban-Industrial Setting: The Example of Kwun Tong,” in Ambrose Y.C. King and Rance P. L. lee, eds., Social Life and Development in Hong Kong, Hong Kong: The Chinese University Press, 1984, pp.355-77.

5、李亦園，〈台灣民間宗教的現代趨勢－－對彼得柏格教授東亞發展文化因素論的回應〉，《李亦園自選集》，上海：上海教育出版社，2002，頁197-214。

第四講：正統與異端：醮的文化詮釋

1、蔡志祥，〈儀式與身份轉換：香港新界北約地區的醮〉，譚偉倫主編，《中國地方宗教儀式論集》，香港：香港中文大學崇基學院宗教與中國社會研究中心，2011，頁325-348。

2、黎志添，〈香港新界建醮儀式傳統：道壇、道士與科儀本〉，黎志添著，《廣東地方道教研究：道觀、道士及科儀》，香港：中文大學出版社，2007，頁183-208。

3、蔡志祥，〈模作他者：以香港新界東北吉澳島的節日、儀式和族群為中心〉，《歷史人類學學刊》，第九卷第二期，2011年10月，頁65-88。

4、譚偉倫，〈中國東南部醮儀的四種形態〉， 《歷史人類學學刊》，第三卷第二期，2005年10月，頁131-156。

第五講：鄉村祭葬儀式中的祖先

1、Watson, Rubie S. Inequality Among Brothers: Class and Kinship in South China, Cambridge: Cambridge University Press, 1985.（中譯：時麗娜譯，《兄弟并不平等：華南的階級和親族關係》，上海：上海譯文出版社，2008）

2、華若璧（Rubie S. Watson）, 〈紀念先人：中國東南部的墳墓與政治〉，華琛、華若璧著，張婉麗、盛思維譯，《鄉土香港：新界的政治、性別及禮儀》，香港：中文大學出版社，2011，頁269-292。

3、Yang, C.K. Religion in Chinese Society: A Study of Contemporary Social Functions of Religion and Some of Their Historical Factors, Berkeley: University of California Press, 1961, Ch. 2.（中譯：楊慶堃著、范麗珠等譯，《中國社會中的宗教：宗教的現代社會功能與其歷史因素之研究》，上海：上海人民出版社，2007，第二章。）

4、科大衛，〈祠堂與家廟－－從宋末到明中葉宗族禮儀的演變〉，《歷史人類學學刊》，第一卷第二期，2003年10月，頁1-20。

第六講：秘密會社與地方節慶：以長洲太平醮為例

1、麥留芳著，張清江譯，《星馬華人私會黨的研究》，臺北：正中書局, 1985

2、Morgan, W.P. “A Hundred Years of Triad Societies in Hong Kong,” in Triad Societies in Hong Kong, Hong Kong: Government Press, 1960, ch.4, pp.59-92.

3、Choi Chi-cheung. “Reinforcing Ethnicity: the Jiao Festival in Cheung Chau,”in David Faure and Helen Siu eds. Down to Earth: the Territorial Bond in South China, Stanford: Stanford University Press, 1995, pp.104-22.

4、田仲一成 (Tanaka Issei), 〈南頭黃氏和長洲墟建醮祭祀〉，《中國祭祀演劇硏究 》，東京：東京大學東洋文化研究所，1981, 頁70-101.

5、Hayes, James. “The community of Cheung Chau” in The Hong Kong region, 1850-1911 : institutions and leadership in town and countryside, Hamden, Conn. : Archon Books, 1977

第七講：漁民社區的節日

1、蕭鳳霞、劉志偉，〈宗族、市場、盜寇與蛋民：明以後珠江三角洲的族群與社會〉，《中國社會經濟史研究》，2004年第三期

2、Kani, Hiroaki. The Boat People in Shatin, N.T., Hong Kong: The Settlement Patterns in 1967 &1968, in The Chung Chi Journal, Vol.11 no. 2 (Oct. 1972), pp. 57-65.

3、Ward, Barbara E. Varieties of the Conscious Model: The Fishermen of South China, in Through Other Eyes: An Anthropologist’s View of Hong Kong, Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 1985, pp.41-60.

4、Ward, Barbara E. Sociological Self-awareness: Some Uses of the Conscious Models, in Through Other Eyes: An Anthropologist’s View of Hong Kong, Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 1985, pp.61-78.（上述兩文可參看中譯，馮承聰等編譯，《從人類學看香港社會：華德英教授論文集》，香港：大學出版印務公司，1985。）

5、馬木池，〈十九世紀香港東部沿海經濟發展與地域社會的變遷〉，朱德蘭主編，《中國海洋發展史論文集》，第八輯，台北：中央研究院中山人文社會科學研究所，2002年，頁73-103。

第八講：故鄉節日與外移居民

1、Watson, James L. Emigration and the Chinese Lineage: The Mans in Hong Kong and London, Berkeley: University of California Press, 1975

2、Potter, Jack M. Capitalism and the Chinese peasant; social and economic change in a Hong Kong village, Berkeley: University of California Press, 1968, Ch. 3, pp.57-94.

3、陳達，《南洋華僑與閩粵社會》，長沙：商務印書館，1938

第九講：戰後外來移民與節日

1、Blake, C. Fred, Leaders, Factions and Ethnicity in Sai Kung, in Göran Aijmer ed., Leadership on the China Coast, London: Curzon Press Ltd, 1984, pp.53-89.

2、Blake, C. Fred, Ethnic groups and social change in a Chinese market town, Honolulu : University Press of Hawaii, 1981.

3、劉義章，〈香港客家村茖的歷史與文化考察：崇正新村的個案研究〉，徐正光編，《第四屆國際客家研討會論文集：聚落、宗族與族群關係》，台北市：中央研究院民族所，2000，頁99-113。

4、鄭萃群，〈元朗新墟的創立及發展〉，《華南研究》，第一期，1994年7月，頁124-142。）

第十講：殖民管治：華人廟宇條例與地方節慶傳統的再造

1、Hayes, James. “Old British Kowloon,” Journal of the Royal Asiatic Society Hong Kong Branch, Vol. 6(1966), pp.120-137.

2、Smith, Carl T. and Hayes, James. “Nineteenth Century Yaumati,” in P.H, Hase ed. In the Heart of the Metropolis: Yaumatei and Its People, Hong Kong: Joint Publishing (H.K.) Company Limited, 1999, pp.101-110.

3、Smith, Carl T. “Hung Hom: An Early Industrial Village in Old British Kowloon,” in A Sense of History: Studies in the Social and Urban History of Hong Kong, Hong Kong: Hong Kong Educational Publishing Co., 1995, pp.203-210.

4、高添強，〈廟宇建立與發展〉，冼玉儀、劉潤和編，《益善行道：東華三院135周年紀念專題文集》，香港：三聯書店（香港）有限公司，2006, pp.264-299.

5、丁新豹，《善與人同：與香港同步成長的東華三院（1870-1997）》，香港：三聯書店（香港）有限公司，2010，第三章第五節，頁161-187。

6、危丁明，〈香港的傳統宗教管理初探：從《文武廟條例》到《華人廟宇條例》〉，《田野與文獻》，49期，2007.10.15, 頁39。

第十一講：總結：承傳與規訓：作為文化遺產的節日

1、Foucault, Michel. Discipline and Punish: the Birth of the Prison, (Translated from the French by Alan Sheridan). New York: Pantheon Books, 1977. Part 3. （中譯：米歇尔．福柯著，劉北成、楊遠嬰譯，《規訓與懲罰：監獄的誕生》，北京：生活、讀書、新知三聯書店，1999，第三部份，頁153-256。

2、Krauss, Rosalind. “The cultural logic of the late capitalist museum,” Donald Preziosi and Claire Farago eds., Grasping the World: the Idea of the Museum. Aldershot: Ashgate Pub., 2004, pp.600-613.

3、廖迪生，〈「傳統」與「遺產」──香港「非物質文化遺產」意義的創造〉，廖迪生主編《非物質文化遺產與東亞地方社會》，香港：香港科技大學華南研究中心、香港文化博物館出版，2011，頁259-275。

4、鄒興華，〈保護非物質文化遺產──香港經驗〉，廖迪生主編《非物質文化遺產與東亞地方社會》，香港：香港科技大學華南研究中心、香港文化博物館出版，2011，頁111-119。

請注意大學有關學術著作誠信的政策和規則，及適用於犯規事例的紀律指引和程序。詳情可瀏覽此處。

學生遞交作業時，必須連同已簽署的聲明一併提交，表示他們知道有關政策、規則、指引及程序。

• 如屬小組習作，則所有組員均須簽署聲明；所有組員 (不論有否簽署聲明及不論有否直接或間接撰寫有問題的內容) 均須負上集體責任及受到懲處。
• 如作業以電腦製作、內容以文字為主，並經由大學「維誠」系統 (VeriGuide) 提交者，學生將作業的電子檔案上載到系統後，便會獲得收據，收據上已列明有關聲明。
• 學生充分知悉到他們的作業可能會被人工智能內容檢測軟件審查，以確定其原創性。
• 學生充分知悉科目中採用人工智能工具的做法。在經允許下使用某些人工智能工具的情況下，學生已按照科目老師的指示明確註明出處和引文。

未有夾附簽署妥當的聲明的作業，老師將不予批閱。

學生只須提交作業的最終版本。

學生將作業或作業的一部份用於超過一個用途 (例如：同時符合兩科的要求) 而沒有作出聲明會被視為未有聲明重覆使用作業。 學生重覆使用其著作的措辭或某一、二句句子很常見，並可以接受，惟重覆使用全部內容則構成問題。在任何情況下，須先獲得相關老師同意方可提交作業。

由大學職員/老師製作的教學材料，包括課堂筆記、作業及考試題目等，其版權屬香港中文大學擁有；學生可從大學採用的網上教學系統 (例如Blackboard) 下載由大學職員/老師製作的教學材料供其學習使用；惟未經相關職員/老師事先同意下，不得分發/分享/複製這些材料予第三者。