课程将全面介绍汉代以前早期中国物质文化的考古发现。课程将重点讨论古代中国的社会、政治、经济问题和物质文化所显示的重大社会转折，以补传统文献之遗阙。通过物质文化的视角，我们会结合传世和出土文献，理解古代社会研究的若干主要问题。课程内容将集中于新石器到秦帝国统一时期。通过物质文化的角度，课程将介绍出土文物如何推进对古代中国的认识。 

 课程主要的内容包括: 早期文明的起源和社会基础，早期国家的形成，城市化，占卜和国家祭祀礼仪，贸易和中心-边缘关系，手工业生产与技术演进，国家官僚的出现，和帝国统一的过程。通过结合物质文化和文献(传世文献，甲骨文和金文)，课程为早期国家以上诸问题提供基本的介绍和认识。每周的辅导也会重点讨论如何从考古学材料理解这些问题的方法。 

每周计划   (可随进度改变)

 [每周约30 页左右]

Week 1  (13^th January)

导论:  古代中国：年代学与物质文化研究方法 

本周阅读

Hodder, Ian. (1989). This is Not an Article about Material Culture as Text. Journal of Anthropological Archaeology 8:250-269.

朱凤瀚. (2001). “试论中国早期文明诸社会因素的物化表现”. 文物 2001(2):70-79.

Week 2  (20^th January)

新石器革命与早期农业

本周阅读

Gideon, Shelach-Lavi  (2015). The Archaeology of Early China: From Prehistory to the Han Dynasty. Cambridge: Cambridge University Press. Pp.45-67.

张弛.(2008). “中国农业起源的研究”．中国考古学研究的世纪回顾—新石器时代．严文明主编. 北京：科学出版社,2008. Pp.102-111.

Week 3  (27^th January) [The topic for the first response paper will be posted on-line]

新石器晚期与文明的诞生 

本周阅读

赵辉. (2006). “中国的史前基础—再论以中原为中心的历史趋勢”. 文物 2006(8)：50-54.

许宏. (2012). “西元前2000年：中原大变局的考古学观察”. 东方考古(第9集). 北京: 科学出版社，2012年.

Week 4 (3^rd February)

夏与早商：国家形成与扩张

本周阅读

许宏，刘莉(2007). “关于二里头遗址的省思”. 文物  2008(1): 43-52.

刘绪. (2003). “夏商文化分界探讨的思考,” 考古学研究(五). 北京大学考古文博学院编, pp.181-200. 北京: 科学出版社.

Week 5 (10^th February) Lunar New Year vacation

Week 6  (17^th February) [due date of the first response paper]

晚商 i: 最早的官僚系统与都市?

本周阅读

付罗文. (2009). “贞人：关于早期中国施灼占卜起源与发展的一些思考,” 多维视域：商王朝与中国早期文明研究. 荆志淳, 唐际根, 高嶋谦一编, pp.85-113. 北京: 科学出版社.

井中伟，王立新. (2013). 夏商周考古. 吉林：吉林大学出版社, Pp. 71-90.

*Field-trip to visit Shenzhen museum on 21^st Feb

Week 7  (24^th February)   

晚商 ii: 青铜时代的手工业生产

本周阅读

井中伟，王立新. (2013). 夏商周考古. 吉林：吉林大学出版社, Pp. 143-163.

刘煜, 岳占伟. (2011). “复杂化生产: 晚商青铜器的陶范铸造工艺流程” 商周青铜器的陶范铸造技术研究. 陈建立, 刘煜编, pp.81-94. 北京: 文物出版社.

Week 8  (2^nd March)

晚商 iii: 中心-边缘系统与物品交换

本周阅读

黄铭崇. (2011). “晚商政体形态的研究—空间模型的考察.” 新史学 22 (3):161-207.

Week 9 (9^th March) [Due date of the field-trip report]

西周 i: 封建国家或广域国家?

本周阅读

李峰(着)，徐峰(译). (2007).  西周的灭亡：中国早期国家的地理和政治危机. 上海：上海古籍出版社. (Pp.35-59).

刘绪. (2000). “西周早期考古学文化与周初分封,” 文化的馈赠-汉学研究国际会议论文集考古卷.  北京大学中国传统文化研究中心编, pp.217-221. 北京: 北京大学出版社.

张天恩. (2013). “西周社会结构的考古学观察”. 考古与文物. 2013(5):53-62.

Week 10 (16^th March) [The topic for the second response paper will be posted on line]

西周 ii: 礼制改革与社会影响

本周阅读

杰西卡. 罗森着 (黄爱梅译). (2011). “西周青铜铸造技术革命及其对各地铸造业的影响,”  祖先与永恆: 杰西卡. 罗森中国考宫艺术文集, pp.48-63. 北京：三联书店.

曹玮. (1998). “从青铜器的演化试论西周前後期之交的礼制变化,” 周秦文化研究. 陕西省考古研究所编, pp.443-56. 西安: 陕西人民出版社.

Week 11 (23rd March)

春秋: 物质文化所见的西周秩序的瓦解

本周阅读

井中伟，王立新. (2013). 夏商周考古. 吉林：吉林大学出版社, Pp. 312-340.

孙庆伟. (2015). 最雅的中国：春秋时代的社会与文化. 北京: 科学出版社.  (赫赫宗周 至 事死如生)

Week 12 (30^th March)

战国 i: 城市化与铁器技术

本周阅读

赵化成. (2000). “论冶铁术的发生及其铁器的使用对中国古代社会发展进程的影响问题,” 文化的馈赠-汉学研究国际会议论文集. 北京大学中国传统文化研究中心编, pp.240-48. 北京: 北京大学出版

社.

白云翔.  (2005). “中国铁器时代的开端与春秋时期铁器的应用”, 先秦两汉铁器的考古学研究. 北京:科学出版社. (Pp.44-48)

许宏. (2013). “大都无城—论中国古代都城的早期形态”. 文物. 2013(10): 61-71.

Week 13  (6^th April) [Due date of the second response paper]

Conference, and no lecture this week!

Week 14  (13^th April)

战国 ii: 帝国的出现

本周阅读

滕铭予. (2003). “从考古学看中国古代从封国到帝国的转变”. 吉林大学社会科学学报 2003 (5): 81-85.

梁云. (2008). 战国时代的东西差别——考古学的视野. 北京: 文物出版社. (Pp.51-77).

Week 15  (20^th April)

秦之统一与影响

本周阅读

赵化成. (2001). “秦统一前後秦文化与列国文化的碰撞及融合”, 苏秉琦与当化中国考古学, 宿白编，pp.619-630. 北京:科学出版社.

赵化成. (2006). “从商周“集中公墓制”到秦汉“独立陵园制”的演化轨迹”. 文物 2006 (7):41-48.

中国社会科学院考古研究所. (2010). 中国考古学 (秦汉卷) [秦统一措施的考古学研究], pp. 170-174.

北京：中国社会科学出版社. 

-出席+导修表现：25%

-1份考察报告（~1000字，中文）15%

-2份小论文（每份~1000字）25%

-期末论文（4000～5000字）35%

Week 1

No tutorials and preparation for the discussion next week.

Week 2

No tutorial/for student reading

Week 3 

Discussion about the methodology in reading material culture [Tutorial 1]

Week 4

Debate: What is the “Xia” Culture and how to employ textual records in proto-historical period? [Tutorial 2]

Week 5

Lunar New Year vacation

Week 6

Discussion: “Why Shang people were obsessed in sacrificial killing and divination?” and introduction to oracle bones [Tutorial 3]

Week 7

Fieldtrip to Shenzhen museum [Tutorial 4]

Week 8

Screening the documentary about Fu Hao tombs and discussion about the ancient “international” connection. [Tutorial 5]

Week 9

No tutorial/ field-trip report submission

Week 10

Lab section: typology of Western Zhou bronzes and discussion about the Shang and Zhou political strategies represented in material culture [Tutorial 6]

Week 11

Discussion: How we can study “ritual” and “system” through material culture? [Tutorial 7]:

Week 12

No tutorial this week/for writing the second response paper

Week 13

No tutorial this week/conference

Week 14

Discussion about the East-West difference in material cultures/ presentation of research topics [Tutorial 8]

Week 15

No tutorial this week/for writing the final paper

参考书:

井中伟, 王立新编. (2013). 夏商周考古学. 北京: 科学出版社.

每周阅读内容可在网上下载

其它有用的工具书:

中国社会科学院考古研究所编. (2010). 中国考古学(新石器卷). 北京: 中国社会科学出版社.

中国社会科学院考古研究所编. (2004). 中国考古学(两周卷). 北京: 中国社会科学出版社.

中国社会科学院考古研究所编. (2003). 中国考古学(夏商卷). 北京: 中国社会科学出版社.

中国社会科学院考古研究所编. (2010). 中国考古学 (秦汉卷). 北京: 中国社会科学出版社.

刘莉; 陈星灿等译. (2007). 中国新石器时代 : 迈向早期国家之路. 北京:  文物出版社.

推荐延伸阅读 (以下只是为特别题目感兴趣的同学准备，不是每周必读内容):

Week 1

*Falkenhausen, Lothar von (1993). On the Historiographical Orientation of Chinese Archaeology.  Antiquity 67:839-849.

*Johnson, Matthew. (1999). Archaeological Theory: an Introduction. Oxford: Blackwell Publishers Ltd. Chapter 1 and 2.

Week 2

*Fiskesjö, Magnus and Chen Xingcan (2004).  The Chinese fate of Johan Gunnar Anderson: From Scholar to Scholar.  In China Before China: Johan Gunnar Andersson, Ding Wenjiang, and the Discovery of China’s Prehistory. Stockholm, Sweden: Museum of Far Eastern Antiquities.  Pp. 104-125.

Week 3

*Gideon, Shelach-Lavi  (2015). The Archaeology of Early China: From Prehistory to the Han Dynasty. Cambridge: Cambridge University Press. Pp.127-160.

*李伯谦. (2009). “中国古代文明演进的两种模式—红山、良渚、仰韶大墓随葬玉器观察随 想”. 文物 2009(3):47-56.

*Liu, Li. (2009). “The products of minds as well as hands”: production of prestige goods in the Neolithic and early state periods of China. Asian perspectives 42:1-40.

Week 4

*Gideon, Shelach-Lavi  (2015). The Archaeology of Early China: From Prehistory to the Han Dynasty. Cambridge: Cambridge University Press. Pp.161-193. [Recommended]

*Wang, Haicheng. (2014). “China’s First Empire? Interpreting the Material Record of the Erligang Expansion,” in Art and Archaeology of the Erligang Civilization. Edited by K. Steinke, pp.67-98. Princeton: Princeton University Press. [Recommended]

*Liu, Li (2009). Academic freedom, political correctness, and early civilisation in Chinese archaeology: the debate on Xia-Erlitou relations. Antiquity 83(321): 831-843. [Recommended]

Week 6

*Bagley, Robert W. (1999). Shang Archaeology. In The Cambridge history of ancient China: from the origin of civilization to 221 B.C., edited by M. Loewe and E. Y. Shaughnessy. Cambridge: Cambridge University Press. (Pp.180-208).

*Keightley, David. (1988). Shang Divination and Metaphysics. Philosophy East and West 38 (4):367-397.

*Flad, Rowan. (2008). Divination and power: a multiregional view of the development of oracle bone divination in early China. Current Anthropology 49 (3):403-37.

Week 7

*贝格立着、爰国胜译. “商时期青铜铸造业的起源和发展”. 南方文物. 2009(1):135-141.

*Li, Yung-Ti. (2007). “Co-Craft and Multicraft: Section-Mold Casting and the Organization of Craft Production at the Shang Capital of Anyang,” in Craft Production in Complex Societies: Multicraft and Producer Perspective. Edited by I. Shimada, pp.184-223. Salty Lake City: University of Utah Press.

*Gideon, Shelach-Lavi  (2015). The Archaeology of Early China: From Prehistory to the Han Dynasty. Cambridge: Cambridge University Press. Pp.209-226.

*Campbell, Roderick B., Zhipeng Li, Yuling He, and Yuan Jing. (2011). Consumption, exchange and production at the Great Settlement Shang: bone-working at Tiesanlu, Anyang. Antiquity (85):1279-97.

Week 8

井中伟，王立新. (2013). 夏商周考古. 吉林：吉林大学出版社, Pp. 165-176.

*Bagley, Robert W. (1999). Shang Archaeology. In The Cambridge history of ancient China: from the origin of civilization to 221 B.C., edited by M. Loewe and E. Y. Shaughnessy. Cambridge: Cambridge University Press. (Pp.208-231).

*Shelach, Gideon (2009). Prehistoric Societies on the Northern Frontiers of China: Archaeological Perspectives on Identity: Formation and Economic Change During the First Millennium BCE. London: Equinox Publishing, Ltd. (Pp.146-152)

*Xu, Jay  (2001).  Sichuan Before the Warring States Period.  In Ancient Sichuan: Treasures from a Lost Civilization, edited by Robert Bagley, Pp.21-38.  Seattle:  Seattle Art Museum.

Week 9

*Rawson, Jessica. (1999). “Ancient Chinese ritual as seen in the material record,” in State and court ritual in China. Edited by J. P. McDermott, Pp.20-50. Cambridge: Cambridge University Press.

*杰西卡. 罗森着 (黄爱梅译). (2011). “是政治家，还是野蛮人?- 从青铜器看西周,”  祖先与永恆: 杰西卡. 罗森中国考宫艺术文集, pp.20-47. 北京：三联书店.

Week 10

*Falkenhausen, Lothar Von. (1999). Late Western Zhou taste. Études chinoises 18 (1-2):143-78.

Week 11

*Falkenhausen, Lothar von. 1999. “THE WANING OF THE BRONZE AGE: MATERIAL CULTURE AND SOCIAL DEVELOPMENTS, 770-481 B.C.,” in The Cambridge History of Ancient China. Edited by M. Loewe and E. Shaughnessy, pp.450-501. Cambridge: Cambridge University Press.

*Gideon, Shelach-Lavi  (2015). The Archaeology of Early China: From Prehistory to the Han Dynasty. Cambridge: Cambridge University Press. Pp.267-291.

Week 12

*Wagner, Donald B. (2008). Ferrous Metallurgy. Vol.5, Chemistry and Chemical technology, Science and Civilization in China. Cambridge: Cambridge University Press. (Pp.115-147).

*Falkenhausen, Lothar von. (2008). “Stages in the development of cities in Pre-Imperial China,” in The Ancient City: new perspectives on Urbanism in the Old and New World. Edited by J. Marcus and J. A. Sabloff, pp.209-28. Santa Fe, New Mexico: School for advanced research Press.

Week 14

*Teng, Mingyu (translated by Susanna Lam). (2013). “From vassal state to empire: an archaeological examination of Qin Culture,” in Birth of an Empire: The State of Qin Revisited. Edited by Y. Pines, S. Gideon, L. von Falkenhausen and R. D. S. Yates, pp.113-40. Berkeley: University of California Press.

*巫鸿. (2005). “从 ‘庙’到 ‘墓’- 中国古代宗教美术发展史中的一个关键问题”. 礼仪中的美术：巫鸿中国古代美术史文编, Pp.549-569. 北京：三联书店。

Week 15

*Falkenhausen, Lothar von. 2013. “Introduction: Archaeological Perspectives on the Qin Unification,” in Birth of an Empire: The State of Qin Revisited. Edited by Y. Pines, S. Gideon, L. von Falkenhausen and R. D. S. Yates, pp.37-52. Berkeley: University of California Press.

请注意大学有关学术著作诚信的政策和规则，及适用于犯规事例的纪律指引和程序。详情可浏览此处。

学生递交作业时，必须连同已签署的声明一并提交，表示他们知道有关政策、规则、指引及程序。

• 如属小组习作，则所有组员均须签署声明；所有组员 (不论有否签署声明及不论有否直接或间接撰写有问题的内容) 均须负上集体责任及受到惩处。
• 如作业以电脑制作、内容以文字为主，并经由大学「维诚」系统 (VeriGuide) 提交者，学生将作业的电子档案上载到系统后，便会获得收据，收据上已列明有关声明。
• 学生充分知悉到他们的作业可能会被人工智能内容检测软件审查，以确定其原创性。
• 学生充分知悉科目中采用人工智能工具的做法。在经允许下使用某些人工智能工具的情况下，学生已按照科目老师的指示明确注明出处和引文。

未有夹附签署妥当的声明的作业，老师将不予批阅。

学生只须提交作业的最终版本。

学生将作业或作业的一部份用于超过一个用途 (例如：同时符合两科的要求) 而没有作出声明会被视为未有声明重复使用作业。 学生重复使用其著作的措辞或某一、二句句子很常见，并可以接受，惟重复使用全部内容则构成问题。在任何情况下，须先获得相关老师同意方可提交作业。

由大学职员/老师制作的教学材料，包括课堂笔记、作业及考试题目等，其版权属香港中文大学拥有；学生可从大学采用的网上教学系统 (例如Blackboard) 下载由大学职员/老师制作的教学材料供其学习使用；惟未经相关职员/老师事先同意下，不得分发/分享/复制这些材料予第三者。