本课程的目的是让学生了解过去百年间，英殖民政府如何管治香港新界，尝试探讨传统乡村社会所出现的巨大转变。讨论的焦点集中在地方管治的机构、宗族社会的组织、地域市场的结构和土地拥有权制度四方面，以说明英殖民政府虽宣称尊重新界乡村传统，非但未能使乡村的传统生活得以维持；实际上，正是其管治措施使新界出现翻天覆地的变革。二战期间，日本佔领军引入的地方行政措施；与及七、八十年代，英殖民政府为应付香港主权回归而作出的应对措施，都是社会变革的新动力，也是本课程关注的重要课题。

一、边陲社会与国家：1898年前的新界

（2018年1月13日）

第1讲：地方宗族的建构

• Faure, David, The structure of Chinese rural society : lineage and village in the eastern New Territories, Hong Kong, Hong Kong : Oxford University Press, 1986.（此书为本课程基本参考书之一）
• Rubie S. Watson, “The Creation of a Chinese Lineage: The Teng of Ha Tsuen, 1669-1751,” Modern Asian Studies 16(1): 69-100.
• 马木池，〈十九世纪香港东部沿海经济发展与地域社会的变迁〉，朱德兰主编，《中国海洋发展史论文集》，第八辑，台北：中央研究院中山人文社会科学研究所，2002年，页73-103。
• 罗香林等着，《一八四二年以前之香港及其对外交通》，香港：中国学社，1959
• 王崇煕，（嘉庆）新安县志

（2018年1月20日）

第2讲：地方社会与市场

   G. William Skinner, “Marketing and social structure in rural China,” in Journal of Asian Studies, Vol.24, No.1, pp.3-43; Vol.24, No.2, pp195-228; Vol.24, No.1, pp363-399 (1965).

• （中译：施坚雅着，史建云、徐秀丽译，《中国农村的市场和社会结构），北京：中国社会科学出版社，1998。）
• G. William Skinner, Chinese Peasants and the Closed Community: An Open and Shut Case, Comparative Studies in Society and History, Vol.13, No.3(July, 1971), pp.270-281.
• Robert G. Groves, “The Origins of Two Market Town in the New Territories,” in  Aspects of Social Organization in the New Territories, ed. by Marjorie Topley, Hong Kong: Royal Asiatic Society, Hong Kong Branch, 1964, pp.16-20.
  • Robert G. Groves, “Militia, Market and Lineage: Chinese Resistance to the Occupation of Hong Kong’s New Territories in 1899,” in Journal of Asian Studies, Vol.9, pp.31-64  (1969).
  • 吴伦霓霞，〈香港新界墟市之兴起与衰落－－大埔墟研究〉，《汉学研究》第3卷第2期（1985.12)，页633-653。
  • 卜永坚，〈墟市研究〉，《大埔传统与文物》编辑委员会，《大埔传统与文物》，香港：大埔区议会渔农工商、旅游及文娱康体委员会，推广大埔区本土经济发展工作小组，2008，页50-63。

（2018年1月27日）

第3讲：清初迁界前後的社会变迁

• 杜臻，《粤闽巡视纪略》，上海：上海古籍出版社，1987。
• 郭文炳，康熙东莞县志，东莞：东莞市人民政府，1994。
• Anthony Siu Kwok-kin, “The Hong Kong Region before and after the Coastal Evacuation in the Early Ching Dynasty,” in From Village to City: Studies in Traditional Roots of Hong Kong Society, eds. by David Faure, James Hayes, and Alan Birch, Hong Kong : Hong Kong University Press, 1984, pp.1-9.
• 萧国健，《清初迁海前後香港之社会变迁》，台北：臺湾商务印书馆股份有限公司，1986。
• David Faure and Lee Lai-mui, “The Po Tak Temple in Sheung Shui Market,” in Journal of the Royal Asiatic Society Hong Kong Branch, Vol. 22 (1982), pp. 271-279.
• 陈春声，〈从「倭乱」到「迁海」：明末清初潮州地方动乱与乡村社会变迁〉，《明清论丛》（第二辑），北京：紫禁城出版社，2001，页73-106。

二、英国殖民管治下的新界：二次大战前

（2018年2月3日）

第4讲：新界土地制度的变革

• 刘润和，《新界简史》，香港：三联书店（香港）有限公司，1999，第六章。 （此书为本课程基本参考书之一）
• 苏亦工，〈新界的土地问题〉，刘志鹏编，《展拓界址：英治新界早期历史探索》，香港：中华书局香港有限公司，2010，页125-150；
• 锺宝贤，〈法人与祖尝：华南政情与香港早期的华资公司〉，香港科技大学华南研究中心、华南研究会合编，《经营文化：中国社会单元的管理与运作》，香港：香港教育图书公司，1999，页124-198；
• Chun, Allen John Uck Lun, Land is to Live: a Study of the Concept of Tsu in a Hakka Chinese Village, New Territories, Hong Kong, (PhD. Dissertation) University of Chicago, 1985

（2018年2月10日）

第5讲：新界理民府制度的建立

• Norman J. Miners, The Government and Politics of Hong Kong, ch.12 “District Administration, District Boards, and the Heung Yee Kuk” Hong Kong: Oxford University Press, 1986, pp. 169-183,
• P.H. Hase, “The Work of the District Officer and His Role in New Town Development,” Alan Birch ed., The New Territories and its Future, Hong Kong: The Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society, 1982, pp.51-60.
• 黄文江，〈简述理民府官〉，刘智鹏主编，《展拓界址：英治新界早期历史探索》，香港：中华书局（香港）有限公司，2010。

考察一：2018年2月10日，「大埔：新界行政中心考察」，1:30pm-5:00pm

（2018年3月3日）

第6讲：乡村社会组织与殖民管治的磨合

• 田仲一成，〈上水廖氏和石湖墟周王二院神诞祭祀〉，氏着，钱杭、任余白译，《中国的宗族与戏剧》上海：古籍出版社，1992, 页9-48。
• 谭思敏，《香港新界侯族的建构》，香港：中华书局（香港）有限公司，2012。
• Michael Palmer, “Lineage and Urban Development in a New Territories Market Town,” in Hugh  Baker & Stephan Feuchtwang eds., An Old State in New Settings: Studies in the Social Anthropology of China in Memory of Maurice Freedman, Oxford: JASO, 1991, pp.70-106.
• Robert G. Groves, “The Origins of Two Market Town in the New Territories,” in Aspects of Social Organization in the New Territories, ed. by Marjorie Topley, Hong Kong: Royal Asiatic Society, Hong Kong Branch, 1964, pp.16-20.
• 《报德祠神诞册民国十二年立》（龙山册）
• 《新约会神诞宣统元年岁次己酉六月初一日吉立》（龙跃头册）

三、日治时期的新界

（2018年3月10日）

第7讲：日治时期的乡村生活

• 香港佔领地总督部公佈，《香督令特辑》，香港：亚洲商报印，1943
• David Faure, “Saikung, the Making of the District and its Experience during World War II,” Journal of the Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society, Vol.22, (1982), pp.161-216.
• Kwan Lai-hung, “The Charitable Activities of Local Chinese Organizations During the Japanese Occupation of Hong Kong, December 1941-August 1945,” in David Faure, James Hayes, and Alan Birch eds., From Village to City: Studies in the Traditional Roots of Hong Kong Society, Hong Kong: Centre of Asian Studies, Hong Kong University Press, 1984.
• 关礼雄，《日佔时期的香港》，香港：三联书店（香港）有限公司，1993
• 刘智鹏，周家健着，《吞声忍语：日治时期香港人的集体回忆》，香港：中华书局，2009

（2018年3月17日）

第8讲：新界的抗日活动：东江纵队与其他

• 茅盾，《脱险杂记》，香港：时代图书有限公司，1980，页195-312；
• 陈济棠，〈香港脱险记〉，《陈济棠自传稿》，台北：传记文学杂志社，1974，页89-103；
• 陈瑞章，《东江纵队：抗战前後的香港游击队》，香港：香港大学出版社，2012；
• 陈达明，《香港抗日游击队》，香港：环球出版社，2000；

四、战後殖民管治在新界的重建：

（2018年3月24日）

第9讲：二战前後新界经济的转变

• Jack M. Potter, Capitalism and the Chinese Peasant: Social and Economic Change in a Hong Kong Village, Berkeley and Los Angeles: University of California Press,1968, Ch2, and 3.
• James L. Watson, Emigration and the Chinese Lineage: The Mans in Hong Kong and London, Berkeley: University of California Press, 1975
• Judith Strauch, “Middle Peasants and Market Gardeners, the Social Context of the “Vegetable Revolution”in a Small Agricultural Community in the New Territories, Hong Kong,” David Faure, James Hayes & Alan Birch eds., From Village to City: Studies in the Traditional Roots of Hong Kong Society, Centre of Asian Studies, University of Hong Kong, 1984, pp.191-205.
• 濑川昌久着，钱杭译，《族谱：华南汉族的宗族、风水、移民》，上海：上海书店出版社，1999，页55-64。

考察二：2018年3月29日，滘西洪圣诞考察，8:30am-3:00pm

（2018年4月7日）

第10讲：从乡事至民政：地方行政制度的变更

• C. Fred Blake, Ethic Groups and Social Change in a Chinese Market Town, Hawaii: The University of Press of Hawaii, 1981.
• 薛凤旋、邝智文编着，《新界乡议局史：由租借地到一国两制》，香港： 三联书店（香港）有限公司，2011；第三、四章，页75-188。
• 李明堃，〈新界乡议局：回顾与前瞻〉，《变迁中的香港政治与社会》，香港：商务印书馆，1987，页1-31。
• 许舒着，嘉熙语文翻译中心译，《沧海桑田话荃湾》，香港：沧海桑田话荃湾出版委员会，1999
• James Hayes, Tsuen Wan: Growth of a New Town and Its People. Hong Kong: Oxford University Press, 1993
• 锺逸杰着，陶杰译，《石点头：锺逸杰回忆录》，香港：香港大学出版社，2004
• “Hong Kong’s New Towns” in Annual Report on Hong Kong for the year 1978. Hong Kong: Govt. of Hong Kong, 1979，有中文版〈香港的新市镇〉；
• Chan Ying-keung, The Deveolpment of New Town, Ambrose Y.C. King and Rance P.L. Lee eds., Social Life and Development in Hong Kong. Hong Kong: Chinese University Press, 1981, pp.37-49.
• 吕大乐，《那似曾相识的七十年代》，香港：中华书局（香港）有限公司，2012
• David Faure, Colonialism and the Hong Kong Mentality, Hong Kong: The University of Hong Kong, 2003, Ch. 4.

（2018年4月14日）

第11讲：「原居民」、「丁屋」、「丁权」与新市镇

• 《香港殖民地政制下的新界社会》，新界乡议局编印，1977；
• The New Territories Community of Hong Kong under Colonial Administration, New Territories Heung Yee Kuk, 1977.
• 薛凤旋、邝智文编着，《新界乡议局史：由租借地到一国两制》，香港：三联书店（香港）有限公司，2011，第五章〈乡议局与新界土地问题〉，页190-233；
• 《新界条例》(NEW TERRITORIES ORDINANCE)
• 《收回土地条例》(LANDS RESUMPTION ORDINANCE)
• Chun, Allen John Uck Lun, Land is to Live: a Study of the Concept of Tsu in a Hakka Chinese Village, New Territories, Hong Kong, (PhD. Dissertation) University of Chicago, 1985

（2018年4月21日）

第12讲：主权回归前「过渡期的新界」

• Leo F. Goodstadt, Uneasy Partners: The Conflict Between Public Interest and Private Profit in Hong Kong. Hong Kong: Hong Kong University Press, 2005
• 郑赤琰、张志楷编，《原居民传统与其权益》，香港：岭南大学族群与海外华人经济研究部、新界乡议局联合出版，2000
• 许家屯，《许家屯回忆录》，臺北市：联合报，1993，第六章：未来政制的争议，第十四章：「六四」风云，第十五章：中英关系的新近潮；
• 李鹏飞，《风雨三十年：李鹏飞回忆录》，香港：Tom (Cup Magazine) Publishing Limited, 2004
• 锺士元，《香港回归历程：锺士元回忆录》，香港：中文大学出版社，2001；
• 鲁平、李後等回忆录
• Selina Ching Chan, “Politicizing Tradition: The Identity of Indigenous Inhabitants in Hong Kong,” Ethnology, Vol. 37, No.1 (Winter, 1998), pp.34-54.

一、   导修四次（共佔20%）

每位参加导修的同学必须在四次导修中担任一次口头报告；再在其馀三次中，选取一次，作书面报告，报告必须於该次导修课前呈交，字数不少於1000字。（阅读指定资料的心得）

(1). 新界碑刻选读一：地方社会冲突（2018年2月3日，上午9:00-10:30, 下午12:00-1:30）

请说明以下「碑刻」资料产生的背景、内容，及其展现的地方社会组织。搜集其他相关资料，说明碑刻所涉及的时代，所涉及的地区，所存在的社会问题。

a. 乾隆四十二年四月二十六日，〈奉督抚藩列宪定案以仓斗加叁准作租斗饬令各佃户挑运田主家交收租谷永远遵行碑〉（元朗旧墟大王古庙，此碑文又见於锦田周王二公书院。）

b. 乾隆四十二年岁次丁酉阳月吉日，〈公立大奚山东西涌姜山主佃两相和好永远照纳碑〉（大屿山东涌侯王庙）

c. 乾隆五十一年闰七月二十四日，〈奉列宪定行章程悉以仓斗交租给示勒石永远遵守碑〉（元朗旧墟大王古庙，此碑又见於元朗大树下天后庙）

（碑文收於科大卫、吴伦霓霞、陆鸿基编，《香港碑铭汇编》，香港：市政局出版，1986。）

(2). 新界碑刻选读二：渔民生活（2018年3月3日，上午9:00-10:30, 下午12:00-1:30）

请说明以下「碑刻」资料产生的背景、内容，及其展现的地方社会组织。搜集其他相关资料，说明碑刻所涉及的时代，所涉及的地区，所存在的社会问题。

a. 乾隆五十年孟冬月吉旦，〈重修本庙题助碑〉（大埔汀角村关帝庙）

b. 乾隆五十年孟冬月吉旦，〈题助客碑〉（大埔汀角村关帝庙）

c. 嘉庆七年五月二十三日〈奉两广总督阁部堂大人批行给示勒石永远遵照额例碑〉（吉澳天后宫）

d. 道光十五年七月十九日，〈奉禁封舩碑〉（坪洲天后宫）

（碑文收於科大卫、吴伦霓霞、陆鸿基编，《香港碑铭汇编》，香港：市政局出版，1986。）

(3). 英殖民政府档案选读：新界早期的殖民管治（2018年3月17日，上午9:00-10:30, 下午12:00-1:30）

说明英殖民政府对租借地居民及社会的理解，与初期管治政策的制定。

a. Report on the New Territory during the First Year of British Administration, Laid before the Legislative Council by Command of His Excellency the Officer Administering the Government, Hong Kong: Government House, 19^th February, 1900.

（资料可在以下网址下载，http://sunzi1.lib.hku.hk/hkgro/view/s1900/1667.pdf）

 (4). 新界乡事组织资料选读：香港九七回归与新界（2018年4月7日，上午9:00-10:30, 下午12:00-1:30）

面对九七回归，新界乡事组织关注什麽问题？其立场、取态与行动，对新界地方社会发展有什麽影响？

a. 新界乡议局，〈维护香港安定和繁荣之具体意见书（1984年）〉

b. 新界乡议局，〈一九九七年後香港九龙新界土地及房屋政策意见书〉（1984年）

c. 新界乡议局，〈新界乡议局「香港特别行政区基本法关注小组」第三章「香港居民的基本权利和义务」之备忘录〉（1986年）

d.〈1986年12月2日刘皇发在「香港特别行政区基本法起草委员会第三次全体委员会大会」的发言稿〉（1986年）

以上各文章，收於薛凤旋、邝智文编着，《新界乡议局史：由租借地到一国两制》，香港：三联书店（香港）有限公司，2011，页422-443。

二、   学期论文（佔50%）（提交学期论文日期：2018年5月6日或以前）

在课程范围内，自由选择题目，以5000字为限。

必须於3月1日前提交论文题目、大纲与参考资料。

三、   读书报告（佔20%）

选择一本与学期论文相关的书籍，撰写不少於2000字的书评。

（请於3月1日前选定书籍，经课程导师核准。）书评必须於4月21日或以前呈交。

四、   田野考察（佔10%）

Baker, Hugh D. R., A Chinese Lineage Village: Sheung Shui, Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1968.

Blake, C. Fred, Ethnic groups and social change in a Chinese market town, Honolulu : University Press of Hawaii, 1981.

Chun, Allen John Uck Lun, Unstructuring Chinese society : the fictions of colonial practice and the changing realities of “land” in the New Territories of Hong Kong, Amsterdam : Harwood Academic, 1999.

E. N. Anderson, Jr., The Floating World of Castle Peak Bay, Ann Arbor, Mich. : University Microfilms International, 1981.

Faure, David, James Hayes and Alan Birch eds., From Village to City: Studies in the Tradition Roots of Hong Kong Society, Hong Kong: Centre of Asian Studies, University of Hong Kong, 1984.

Faure, David, Sai Kung in the 1940-1945. Unpublished paper, Hong Kong, 1982. (中译：科大卫，〈日治时期的西贡〉，程美宝、赵汝乐合编，《香港史研究论着选辑》，香港：香港公开大学出版社，1999，页230-247).

Faure, David, The structure of Chinese rural society: lineage and village in the eastern New Territories, Hong Kong, Hong Kong: Oxford University Press, 1986

Hase, Patrick H., “The Alliance of Ten: Settlement and Politics in the Sha Tau Kok Area,” in David Faure, Helen F. Siu eds., Down to Earth: the Territorial bond in South China, Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1995, pp.123-160. 

Hase, Patrick H., The Six-day War of 1899: Hong Kong in the Age of Imperialism, Hong Kong: Hong Kong University Press, 2008.

Hayes, James, Friends and Teachers: Hong Kong and its people 1953-87, Hong Kong: Hong Kong University Press, 1996

Hayes, James, The Great Difference: Hong Kong’s New Territories and its People, 1898-2004, Hong Kong: Hong Kong University Press, 2006.

Hayes, James, The Hong Kong Region, 1850-1911: Institutions and Leadership in Town and Countryside, Hamden, Conn.: Archon Books, 1977.

Hayes, James, The Rural Communities of Hong Kong: Studies and Themes, Hong Kong: Oxford University Press, 1983.

Hayes, James, Tsuen Wan: Growth of a New Town and its Peoples, Hong Kong: New York: Oxford University Press, 1993.

Hiroaki Kani, A General Survey of the Boat People in Hong Kong, Hong Kong: Southeast Asia Studies Section, New Asia Research Institute, The Chinese University of Hong Kong, 1967.

Hiroaki Kani, The Boat People in Shatin, N.T., Hong Kong: The Settlement Patterns in 1967 &1968, in The Chung Chi Journal, Vol.11 no. 2 (Oct. 1972), pp. 57-65.

Lee Ming-Kwan, The Evolution of the Heung Yee Kuk as a Political Institution, in David Faure, Hayes, James, and Birch, Alan eds., From Village to City: Studies in the Traditional Roots of Hong Kong Society (Hong Kong: Centre of Asian Studies, The University of Hong Kong, 1984), pp.164-77.

Potter, Jack M., Capitalism and the Chinese peasant; social and economic change in a Hong Kong village, Berkeley : University of California Press, 1968.

Ward, Barbara E., Sociological Self-awareness: Some Uses of the Conscious Models, in Through Other Eyes: An Anthropologist’s View of Hong Kong, Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 1985, pp.61-78.上述两文可参看中译，冯承聪等编译，《从人类学看香港社会：华德英教授论文集》，香港：大学出版印务公司，1985。

Ward, Barbara E., Varieties of the Conscious Model: The Fishermen of South China, in Through Other Eyes: An Anthropologist’s View of Hong Kong, Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 1985, pp.41-60.

Watson, James L. and Rubie S. Watson, Village Life in Hong Kong: Politics, Gender, and Ritual in the New Territories, Hong Kong: the Chinese University Press, 2004. (中译本：华琛、华若璧着，《乡土香港：新界的政治、性别及礼仪》，香港：香港中文大学出版社，2011。）

Watson, James L., Emigration and the Chinese Lineage: The Mans in Hong Kong and London, Berkeley: University of California Press, 1975

Watson, Rubie S., “The Creation of a Chinese Lineage: The Teng of Ha Tsuen, 1669-1751,” Modern Asian Studies, 16:69-100.

Watson, Rubie S., Inequality Among Brothers: Class and Kinship in South China, Cambridge: Cambridge University Press, 1985.（中译：时丽娜译，《兄弟并不平等：华南的阶级和亲族关系》，上海：上海译文出版社，2008）

吴伦霓霞，〈香港新界墟市之兴起与衰落：大埔墟研究〉，《汉学研究》，第3卷，第2期(1985)

李明堃，〈新界乡议局：回顾与前瞻〉，《变迁中的香港政治和社会》，香港：商务印书馆香港分馆，1987，页1-31。

马木池，〈十九世纪香港东部沿海经济发展与地域社会的变迁〉，朱德兰主编，《中国海洋发展史论文集》，第八辑，台北：中央研究院中山人文社会科学研究所，2002年，页73-103。

陈奕麟，〈香港新界在二十世纪的土地革命〉，《中央研究院民族学研究所集刊》，第61期，1986，页1-40；

陈瑞璋，《东江纵队－－抗战前後的香港㵀击队》，香港：香港大学出版社，2012。

黄文江，〈简述理民府官〉，刘智鹏主编，《展拓界址：英治新界早期历史探索》，香港：中华书局（香港）有限公司，2010

廖迪生、张兆和着，《大澳》，香港：三联书店（香港）有限公司，2006。

刘智鹏、周家建着，《吞声忍语：日治时期香港人的集体回忆》，香港：中华书局，2009。

郑宇硕编着，《变迁中的新界》，香港：大学出版印务公司，1983

郑萃群，〈元朗新墟的创立及发展〉，《华南研究》，第一期，1994年7月，页124-142

萧国健，《清初迁海前後香港社会之变迁》，台北：台湾商务印书馆，1986

薛凤旋、邝智文编着，《新界乡议局史：由租借地到一国两制》，香港：三联书店（香港）有限公司、香港浸会大学当代中国研究所，2011。

罗香林等着，《一八四二年以前之香港及其对外交通》，香港：中国学社，1959

谭思敏，《香港新界侯族的建构》，香港：中华书局（香港）有限公司，2012

关礼雄，《日佔时期的香港》，香港：三联书店（香港）有限公司，1993。

请注意大学有关学术著作诚信的政策和规则，及适用于犯规事例的纪律指引和程序。详情可浏览此处。

学生递交作业时，必须连同已签署的声明一并提交，表示他们知道有关政策、规则、指引及程序。

• 如属小组习作，则所有组员均须签署声明；所有组员 (不论有否签署声明及不论有否直接或间接撰写有问题的内容) 均须负上集体责任及受到惩处。
• 如作业以电脑制作、内容以文字为主，并经由大学「维诚」系统 (VeriGuide) 提交者，学生将作业的电子档案上载到系统后，便会获得收据，收据上已列明有关声明。
• 学生充分知悉到他们的作业可能会被人工智能内容检测软件审查，以确定其原创性。
• 学生充分知悉科目中采用人工智能工具的做法。在经允许下使用某些人工智能工具的情况下，学生已按照科目老师的指示明确注明出处和引文。

未有夹附签署妥当的声明的作业，老师将不予批阅。

学生只须提交作业的最终版本。

学生将作业或作业的一部份用于超过一个用途 (例如：同时符合两科的要求) 而没有作出声明会被视为未有声明重复使用作业。 学生重复使用其著作的措辞或某一、二句句子很常见，并可以接受，惟重复使用全部内容则构成问题。在任何情况下，须先获得相关老师同意方可提交作业。

由大学职员/老师制作的教学材料，包括课堂笔记、作业及考试题目等，其版权属香港中文大学拥有；学生可从大学采用的网上教学系统 (例如Blackboard) 下载由大学职员/老师制作的教学材料供其学习使用；惟未经相关职员/老师事先同意下，不得分发/分享/复制这些材料予第三者。