本科以出土秦汉简牍为研读范围。导师尝试选取新出简牍作为精读的对象。本学期主要閲读近年公布的《长沙五一广场东汉简牍选释》。研究生选修本科将会细读释文，比对图版，疏理简文，研究其价值，并撰写一篇字数约一万字的学期论文，作爲本科的学期成绩。

（一）简号一 至 二十           （2017年1月12日）

（二）简号二十一 至 四十     （2017年1月19日）

（三）简号四十一 至 六十     （2017年1月26日）

（四）简号六一 至 八十        （2017年2月9日）

（五）简号八一 至 一零零     （2017年2月23日）

（六）简号一零一至一二零    （2017年3月2日）

（七）简号一二一至一四零    （2017年3月9日）

（八）简号一四一至一六零    （2017年3月23日）

（九）简号一六一至一七六    （2017年3月30日）

（十）论文讨论（一）          （2017年4月6日）

（十一）论文讨论（二）       （2017年4月13日）

（十二）论文讨论（三）       （2017年4月20日）

1. 参与讨论  30%
2. 论文（约10,000字） 70%

一、简牍史料

长沙市文物考古研究所、清华大学出土文献研究与保护中心、中国文化遗产研究院、湖南大学岳麓书院编：《长沙五一广场东汉简牍选释》，上海：中西书局，2015。

黄朴华、何佳、雷永利等：《湖南长沙五一广场东汉简牍发掘简报》，《文物》，2013年第6期，页4－26。

〈长沙五一广场东汉简牍书法特辑〉，《中国书法》，2016年9期，页120。

〈长沙五一广场东汉简牍・竹简选〉，《中国书法》，2016年9期，页122、124-125、210-211。

〈长沙五一广场东汉简牍・木楬选〉，《中国书法》，2016年9期，页127－131。

〈长沙五一广场东汉简牍・合檄选〉，《中国书法》，2016年9期，页146－147。

〈长沙五一广场东汉简牍・木牍选〉，《中国书法》，2016年9期，页148－153。

〈长沙五一广场东汉简牍・封检选〉，《中国书法》，2016年9期，页154－155。

〈长沙五一广场东汉简牍・木两行选〉，《中国书法》，2016年9期，页156－168。

〈长沙五一广场东汉简牍・函封选〉，《中国书法》，2016年9期，页209。

二、近人专著

李均明：《简牍法制论稿》，桂林：广西师范大学出版社，2011。

李均明、刘军：《简牍文书学》，南宁：广西敎育出版社，1999。

李均明：《古代简牍》，北京：文物出版社，2003。

李均明：《秦汉简牍文书分类辑解》，北京：文物出版社，2009。

薛英群：《简牍制度概述》，兰州：兰州古籍书店，1990。

三、学术论文

王子今：〈长沙五一广场出土待事掾王纯白事木牍考议〉，《简帛（第九辑）》，上海：上海古籍出版社，2014，页293－300。

王晓光：〈东汉中叶隶书墨迹标桿之作——试析五一广场简牍墨书及相关问题〉，《中国书法》，2016年9期，页132－145。

何佳、黄朴华：〈东汉简「合檄」封缄方式试探〉，《齐鲁学刊》2013年第4期，页44－47。

何佳、黄朴华：〈试探东汉「合檄」简〉，长沙市文物考古研究所、清华大学出土文献研究与保护中心、中国文化遗产研究院、湖南大学岳麓书院编：《长沙五一广场东汉简牍选释》，上海：中西书局，2015，页314－324。

癸中：〈说「两行」〉，长沙市文物考古研究所、清华大学出土文献研究与保护中心、中国文化遗产研究院、湖南大学岳麓书院编：《长沙五一广场东汉简牍选释》，上海：中西书局，2015，页331－337。

冉令江：〈长沙五一广场简牍隶书及其艺术风格〉，《中国书法》，2016年10期，页106－112。

朱德贵、齐丹丹：〈长沙五一广场东汉简牍所见若干经济史料初探〉，《简帛研究（2015年春夏卷）》，桂林：广西师范大学出版社，2015，页184-200。

伊强：〈湖南长沙五一广场东汉简牍札记〉，简帛网，2013年7月16日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1867 。

吴雪飞：〈长沙五一广场东汉木牍相关法律用语探析〉，《中国古代法律文献研究（第九辑）》，北京：社会科学文献出版社，2015，页187－199。

李均明：〈长沙五一广场出土东汉木牍“直符”文书解析〉，《齐鲁学刊》2013年第4期，页35－37。

李松儒：〈长沙五一广场“君教”类木牍字迹研究〉，《中国书法》，2016年9期，页169－172。

李洪财：〈五一广场东汉简的文字问题〉，《中国书法》，2016年9期，页173－174。

姚远：〈东汉内郡县法官法吏復原研究——以长沙五一广场东汉简牍为核心〉，《华东政法大学学报》，2016年4期，页55－65。

侯旭东：〈湖南长沙五一广场东汉简J1③：264-294考释〉，简帛网，2014年6月6日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2028。

夏笑容：〈「2013年长沙五一广场东汉简牍学术研讨会」纪要〉，《文物》，2013年12期，页90－92。

马力：〈长沙五一广场东汉简牍举劾文书初读〉，《出土文献（第八辑）》，上海：中西书局，2016。

陈伟：〈五一广场东汉简牍校释〉，简帛网，2013年9月22日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1912 。

陈伟：〈五一广场东汉简牍属性刍议〉，简帛网，2013年9月24日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1913。

陈伟：〈长沙五一广场东汉简牍141、5号试读〉，简帛网，2016年2月8日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2467。

陈松长、周海锋：〈「君教诺」考论〉，长沙市文物考古研究所、清华大学出土文献研究与保护中心、中国文化遗产研究院、湖南大学岳麓书院编：《长沙五一广场东汉简牍选释》，上海：中西书局，2015，页325－330。

庄小霞：〈长沙五一广场东汉简牍CWJ1①：86简所载“艾”释义献疑〉，简帛网， 2016年5月9日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2548。

黄朴华：〈长沙五一广场东汉简牍概述〉，《中国书法》，2016年9期，页121－131。

赵平安、罗小华：〈长沙五一广场出土J1③：285号木牍解读〉，《齐鲁学刊》，2013年第4期，页38－40。

赵平安、许可：〈长沙五一广场东汉简牍文字初探〉，长沙市文物考古研究所、清华大学出土文献研究与保护中心、中国文化遗产研究院、湖南大学岳麓书院编：《长沙五一广场东汉简牍选释》，上海：中西书局，2015，页267－293。

刘国忠：〈长沙东汉简所见王皮案件发微〉，《齐鲁学刊》2013年第4期，页41－43。

刘国忠：〈五一广场东汉简王皮运送军粮案续论〉，《出土文献（第七辑）》，上海：中西书局，2015。

刘国忠：〈从长沙五一广场J1③︰264—294号木牍看东汉的度田〉，《古文字与古代史（第四辑）》，台北：中央研究院历史语言研究所，2015，页538－545。

刘乐贤：〈长沙五一广场所出东汉孙诗供辞不实案再考〉，《出土文献研究（第12辑）》，上海：中西书局，2013。

刘乐贤：〈长沙五一广场出土东汉王皮木牍考述〉，《中山大学学报（社会科学版）》，2015年第3 期，页52－61。

刘绍刚：〈隶书「八分」的解体和行楷书的发展――从五一广埸简看东汉时期的书体演变〉，长沙市文物考古研究所、清华大学出土文献研究与保护中心、中国文化遗产研究院、湖南大学岳麓书院编：《长沙五一广场东汉简牍选释》，上海：中西书局，2015，页294－313。

罗小华：〈五一广场东汉简牍选释七则〉，简帛网，2015年6月2日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2249。

罗小华：〈读《长沙五一广场东汉简牍选释》札记〉，简帛网，2016年1月11日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2420。

罗小华：〈《长沙五一广场东汉简牍选释》所见酒价与酒具〉，简帛网，2016年1月12日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2424。

罗小华：〈《长沙五一广场东汉简牍选释》所见奴婢价〉，简帛网，2016年1月14日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2435。

杨小亮：〈「本事」签牌考索〉，《齐鲁学刊》2013年第4期，页48－50。

〔日〕饭田祥子「长沙五一广场东汉简牍J1③：325-1-140木牍の初歩的整理」，『中国古代简牍の横断领域的研究』，2014年7月21日，http://www.aa.tufs.ac.jp/users/Ejina/note/note08(Iida).html。

〔日〕饭田祥子「湖南长沙五一广场东汉简牍J1③：129木牍译注稿」，『中国古代简牍の横断领域的研究』，2015年5月7日，http://www.aa.tufs.ac.jp/users/Ejina/note/note11(Iida).html 。

请注意大学有关学术著作诚信的政策和规则，及适用于犯规事例的纪律指引和程序。详情可浏览此处。

学生递交作业时，必须连同已签署的声明一并提交，表示他们知道有关政策、规则、指引及程序。

• 如属小组习作，则所有组员均须签署声明；所有组员 (不论有否签署声明及不论有否直接或间接撰写有问题的内容) 均须负上集体责任及受到惩处。
• 如作业以电脑制作、内容以文字为主，并经由大学「维诚」系统 (VeriGuide) 提交者，学生将作业的电子档案上载到系统后，便会获得收据，收据上已列明有关声明。
• 学生充分知悉到他们的作业可能会被人工智能内容检测软件审查，以确定其原创性。
• 学生充分知悉科目中采用人工智能工具的做法。在经允许下使用某些人工智能工具的情况下，学生已按照科目老师的指示明确注明出处和引文。

未有夹附签署妥当的声明的作业，老师将不予批阅。

学生只须提交作业的最终版本。

学生将作业或作业的一部份用于超过一个用途 (例如：同时符合两科的要求) 而没有作出声明会被视为未有声明重复使用作业。 学生重复使用其著作的措辞或某一、二句句子很常见，并可以接受，惟重复使用全部内容则构成问题。在任何情况下，须先获得相关老师同意方可提交作业。

由大学职员/老师制作的教学材料，包括课堂笔记、作业及考试题目等，其版权属香港中文大学拥有；学生可从大学采用的网上教学系统 (例如Blackboard) 下载由大学职员/老师制作的教学材料供其学习使用；惟未经相关职员/老师事先同意下，不得分发/分享/复制这些材料予第三者。