本课程探讨田野研究的理论、方法与技巧。学生透过实践，学习基本的田野研究技巧，了解其作用与局限。学生需参与田野研究，在课堂上分享经验及讨论所面对的问题。最後，学生必须提交其田野研究报告。

（课程简介及考察安排）

待定

（一）探讨田野与田野工作：

1. Akhil Gupta and James Ferguson eds., Anthropological Locations: boundaries and Grounds of a Field Science, Berkeley: University of California Press, 1997.

2. Robert M. Emerson, Rachel I. Fretz, Linda L. Shaw, Writing Ethnographic Fieldnotes, Chicago: The University of Chicago Press, 2011.

（二）口述资料的搜集与整理：

1. Ritchie, Donald A., Doing Oral History: A Practical Guide, New York: Maxwell Macmillan International, 1995. （中译本：王芝芝、姚力译，《大家来做口述历史：实务指南》，北京：当代中国出版社，2003）

2. Tosh, John, The pursuit of history : aims, methods and new directions in the study of modern history, Harlow, England ; New York : Longman, 2010. Introduction.（中译本：定宜庄、汪润主编，《口述史读本》，北京：北京大学出版社，2011，页3-26。）

3. Goody, Jack, “Memory in Oral Tradition,” in Fara, Patricia and Patterson, Karalyn eds., Memory, Cambridge: Darwin College, 1998, pp. 73-94.

（三）文献资料的解读：

1. 刘志伟，〈宗族与沙田开发──番禺沙湾何族的个案研究〉，《中国农史》，1992年第4期，页34-41。

2. 刘志伟，〈祖先谱系的重构及其意义──珠江三角洲一个宗族的个案分析〉，《中国社会经济史研究》，1992年第4期，页18-30。

3. 刘志伟，〈附会、传说与历史真实：珠江三角洲族谱中宗族历史的叙事结构及其意义〉，《中国谱牒研究》，上海：上海古籍出版社，1999，页148-162。

4. Faure,  David, “The Lineage as a Cultural Invention: The Case of the Pearl River Delta,” Modern China, Vol. 15 No.1 (Jan. 1989 ), 4-36.

（四）社会记忆

1. Le Goff, Jacques, Translated by Steven Rendall and Elizabeth Claman, History and Memory, New York: Columbia University Press,1992.

2. Connerton, Paul, How Societies Remember, Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

3. Goody, Jack, “Memory in Oral Tradition,” in Fara, Patricia and Patterson, Karalyn eds., Memory, Cambridge: Darwin College, 1998, pp. 73-94.

4. Halbwachs, Maurice, Translated and Edited by Lewis A. Coser, On Collective Memory, Chicage: University of Chicago Press, 1992 （中译：郭金华译，《论集体记忆》，上海：上海人民出版社，2002）。

5. （德）哈拉尔德、韦尔策编，季斌，王立君，白鍚堃译，《社会记忆：历史、回忆、传承》，北京：北京大学出版社，2007

6. Faure,  David, Emperor and Ancestor: State and Lineage in South China, Stanford: Stanford University Press, 2007. 中译本：科大卫著、卜永坚译，《皇帝和祖宗──华南的国家与宗族》，南京：江苏人民出版社，2009。

（五）文化人类学的视角

1. Burke, Peter, What is Cultural History? , Cambridge: Malden, Mass.: Polity Press, 2004.

2. Zemon Davis, Natalie, The Return of Martin Guerre, Cambridge, Mass.,: Harvard University Press,1983 （中译本：江政宽译，《马丹、盖赫返乡记》，联经：2000）

3. Zemon Davis, Natalie, Fiction in the archives:  pardon tales and their tellers in sixteenth-century France, Cambridge: Polity Press, 1987.

4. Emmanuel, Le Roy Ladurie,  Mengtayou, Village Occitan de 1294-1324, Editions Gallimard, 1975,（中译本：埃马纽埃尔˙勒华拉杜里著 ， 许明龙、马胜利译，蒙塔尤 : 1294-1324年奥克西坦尼的一个山村，北京 : 商务印书馆, 2009.

5. Geertz, Clifford, “Deep Play: Notes on the Balinese Cockfight,” in Chandra Mukerji and Michael Schudson (eds) Rethinking Popular Culture: Contemporary Perspectives in Cultural Studies, Berkeley: University of California Press, 1991, pp.239-277.

6. Geertz, Clifford, The Interpretation of Cultures: selected essays, New York: Basic Books, 1973. （中译本：韓莉译，《文化的解释》，南京：译林出版社，1999）

7. Darnton, Robert, The Great Cat Massacre and Other Episodes in French Cultural History, New York: Basic Books, 1999. （中译本：吕健忠译，《屠猫记：法国文化史鈎沉》，北京：新星出版社，2006）

8. Hunt, Lynn, The New Cultural History, Berkeley: University of California Press, 1989

最新消息

暂无

请注意大学有关学术著作诚信的政策和规则，及适用于犯规事例的纪律指引和程序。详情可浏览此处。

学生递交作业时，必须连同已签署的声明一并提交，表示他们知道有关政策、规则、指引及程序。

• 如属小组习作，则所有组员均须签署声明；所有组员 (不论有否签署声明及不论有否直接或间接撰写有问题的内容) 均须负上集体责任及受到惩处。
• 如作业以电脑制作、内容以文字为主，并经由大学「维诚」系统 (VeriGuide) 提交者，学生将作业的电子档案上载到系统后，便会获得收据，收据上已列明有关声明。
• 学生充分知悉到他们的作业可能会被人工智能内容检测软件审查，以确定其原创性。
• 学生充分知悉科目中采用人工智能工具的做法。在经允许下使用某些人工智能工具的情况下，学生已按照科目老师的指示明确注明出处和引文。

未有夹附签署妥当的声明的作业，老师将不予批阅。

学生只须提交作业的最终版本。

学生将作业或作业的一部份用于超过一个用途 (例如：同时符合两科的要求) 而没有作出声明会被视为未有声明重复使用作业。 学生重复使用其著作的措辞或某一、二句句子很常见，并可以接受，惟重复使用全部内容则构成问题。在任何情况下，须先获得相关老师同意方可提交作业。

由大学职员/老师制作的教学材料，包括课堂笔记、作业及考试题目等，其版权属香港中文大学拥有；学生可从大学采用的网上教学系统 (例如Blackboard) 下载由大学职员/老师制作的教学材料供其学习使用；惟未经相关职员/老师事先同意下，不得分发/分享/复制这些材料予第三者。