针对明清中国经济与法律的长时段变化（约西元1368-1840年），既介绍既有研究成果并搭配重要的历史文献，也斟酌导入经济人类学与新制度经济学等相关研究取径，分别讨论「研究范式转移、财政结构与商贸体制、消费与权力、生计与产权、工作与规训、市场与组织、风险与计算、市场演化」等八项主题。在教学与讨论过程中，也磨练培养同学撰写读书摘要与集体讨论的能力。本课程的主要目标如下：让学生逐步熟悉明清经济与法律史研究的重要研究成果与争论，既藉以观察十四至十九世纪中国经济制度的变化轨迹，也能试著反思明清经济变化与近代资本主义发展间的异同。

第一讲 导論：认真对待明清经济史的范式转移（1月15、22日）

第二讲 何谓「数目字管理」？财政结构与商贸体制的变动（1月29、2月5日）

第三讲 舒适、品味和时尚：市场与权力复写下的消费（2月19、26日）

第四讲 生计与产权：道德经济/市场经济的正义措辞（3月5、12日）

第五讲 工作时间和纪律规训：勞动工序中的性别与身份（3月19日）

第六讲 市场与组织：字号/账房/工厂的交易成本问题（3月26、4月2日）

第七讲 风险的估量及转换：家与国的利益计算术（4月9、16日）

第八讲 重探市场演化问题：明清经济与法律研究的可能启示（4月23日）

评量方式：

学期分数包括平时成绩(60%)与期末报告(40%)。平时成绩含读书摘要与随堂讨论两部份：读书摘要以每讲规定一篇指定读物与两篇自选读物为对象，同学须於教师演讲次周的讨论课上，缴交读书摘要并做集体讨论；评分标准将以同学摘要与讨论是否反映读书、思考成果为主。期末报告则文长约八千字，题目需与任课教师事先商定。

作业：

每周需於上课前缴交一篇约两千字的读书摘要，以各讲书目所列「指定读物」（至少一篇）与「自选读物」（至少两篇）为对象，每周写成一份读书摘要，并在课堂上报告及讨论。期末则需交一篇文长约八千字的研究讨论。无期中考。

核心教科书： 

1. 许涤新、吴承明主编，1985，《中国资本主义发展史》第一卷《中国资本主义的萌芽》，北京：人民出版社。

2. Bin Wong, 1997. China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience. Ithaca and London: Cornell University Press. （王国斌，《转变中的中国——歷史变迁与欧洲经验的局限》，李伯重、連玲玲译，上海：江苏人民出版社，1998）

3. 李伯重，2000，《江南的早期工业化（1550-1850）》，北京：社会科学文献出版社。

4. 方行、经君健、魏金玉主编，2000，《中国经济通史‧清代经济卷》，北京：经济日报出版社。

5. Kenneth Pomeranz, 2000. The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy. Princeton and Oxford: Princeton University Press. （彭慕蘭，《大分流：中国、欧洲与近代世界经济的形成》，邱澎生、陈巨擘、张宁、连玲玲、巫仁恕、吕绍理、杨淑娇、林美莉、刘士永译，台北：巨流出版社，2004。另本中译：《大分流：欧洲、中国及当代世界经济的发展》，史建云译，南京：江苏人民出版社，2003）

6. 科大卫，《近代中国商业的发展》，周琳、李旭佳译，杭州：浙江大学出版社，2010。

7. 岸本美绪，《清代中国的物价与经济波动》，刘迪瑞译，胡连成审校，北京：社会科学文献出版社，2010。

8. Jean-Laurent Rosenthal and Bin Wong, Before and Beyond Divergence: The Politics of Economic Change in China and Europe, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2011.

9. 范金民，《江南社会经济史研究入门》，上海：復旦大学出版社，2012。

各讲讨论书文目录： （凡为黄标字体表示者，为「指定阅读」书文，隔周交一次；其馀未有黄标字体者，则为「自选阅读」书文，任选二篇做摘要，隔周交一次）

第一讲 导論：认真对待明清经济史的范式转移

1. 王业键，1983，〈明清经济发展并論资本主义萌芽问题〉，《中国社会经济史研究》1983,3：30-39、54；黄宗智，1994，〈中国研究的规范认識危机——社会经济史中的悖論现象〉、〈答雷蒙‧迈尔斯〉，收入《中国研究的规范认識危机：論社会经济史中的悖論现象》；苏基朗，〈中国经济史的空间与制度——宋元闽南个案的启示〉，《歷史研究》2003,1。（二）《中国资本主义的萌芽》〈导論〉；石锦，1990，〈中国资本主义萌芽研究理論的评介〉，氏著《中国近代社会研究》页101-137；吴承明，2001，〈现代化与中国十六、十七世纪的现代化因素〉，收入葉显恩、卞恩才编《中国传统社会经济与现代化》，页1-29；李伯重，2001，〈英国模式、江南道路与资本主义萌芽〉，《歷史研究》2001,1：116-126。（三）岸本美绪，1998(1990)，〈倫理经济論（moral economy）与中国社会研究〉，收入王亚新译《明清时期的民事审判与民间契约》页327-349；Evelyn S. Rawski, 1991. “Research Themes in Ming-Qing Socioeconomic History–the State of the Field,＂ The Journal of Asian Studies, 50,1: 84-111。（四）王国斌，《转变中的中国——歷史变迁与欧洲经验的局限》，页7-55；李伯重，〈「相看兩不厌」——王国斌《转变的中国：歷史变迁及欧洲经验的局限》评介〉，《史学理論研究》2000,2：148-158。马敏，2003，〈据之於实情：建立中国史学新典范的若干启示――以李伯重《江南的早期工业化（1550－1850）》为例〉，《歷史研究》2003,1。（五）黄宗智，2002，〈发展还是内捲？十八世纪英国与中国——评彭慕蘭《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》〉，《歷史研究》2002,4：149-176；彭慕蘭，〈世界经济史中的近世江南：比较与综合观察——回应黄宗智先生〉，《歷史研究》2003,4：3-48；史建云，〈重新审视中西比较史——《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》述评〉，《近代史研究》2003,3：198-223；王家范，2004，〈中国社会经济史面临的挑战–回应《大分流》的”问题意识”〉，《史林》2004,4:。日本与美国的研究史可見：（六）高明士，1996(1982)，《战後日本的中国史研究（增订版）》；Paul A. Cohen, 1984. Discovering History in China: American Historical Research on the Recent Chinese Past. （李荣泰等译，古伟瀛校订，《美国的中国近代史研究》，台北：聯经，1991；林同奇译，《在中国发现歷史：中国中心观在美国的兴起》，北京：中华，1989）；Evelyn S. Rawski, 1991. “Research Themes in Ming-Qing Socioeconomic History–the State of the Field,＂ The Journal of Asian Studies, 50,1: 84-111.
2. Douglass C. North：1999(1973)，《西方世界的兴起》，厉以平、蔡磊译； 1995(1981)，《经济史的结构与变迁》，劉瑞华译；1994(1990)，劉瑞华译，《制度、制度变迁与经济成就》；劉瑞华，1994，〈新经济史革命——介绍R. Fogel和D. North的学說〉，《新史学》5,3。（二）Ronald H. Coase：1988(1937). “The Nature of the Firm.” The Firm, the Market and the Law. Pp.35-40. （〈厂商的本质〉，收入陈坤铭、李华夏译《厂商、市场与法律》页45-69）；张五常，1999，〈交易费用的范式〉，《社会科学战线》1999,1：1-9。Ronald H. Coase, 1988(1960). “The Problem of Social Cost.” In The Firm, the Market and the Law. Pp.95-156.（〈社会成本问题〉，收入《厂商‧市场与法律》页113-179）；Robert Cooter and Thomas Ulen, 1994(1988).《法和经济学》（张军等译）页1-19；干学平，1992，〈交易成本与经济法学〉，《律师通讯》148：49-53；简资修，2004，〈法律之经济分析：一个自主但开放的法学观点〉，收入《经济推理与法律》页1-13；Duncan Kennedy, 1998. “Law-and-econoimcs from the Perspective of Critical Legal Studies,” in The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law, pp.465-474. （三）Karl Polanyi, 1957. “The Economy as Instituted process.” In Karl Polanyi, Conrad M. Arensberg, and Harry W. Pearson, eds. Trade and Market in the Early Empires: Economies in History and Theory , Pp. 243-270（本文也收入：Mark Granovetter and Richard Swedberg eds., 1992, The Sociology of Economic Life, pp.29-51.）. Fred Block and Margaret R. Somers, 1989. 〈导論〉，收入黄树民、石佳音、廖立文译《鉅变：当代政治、经济的起源》页1-55。Chris Hann and Keith Hart, 2011, Economic Anthropology, Ch4 ”The Golden Age of Economic Anthropology,” Ch5 “After the Formalist-Substantivist Debate,” pp.55-99.（四）E. P. Thompson, 1993, Customs in Common: Studies in Traditional Popular Culture, “Introduction: Custom and Culture,” pp.1-15.；钱乘旦，1995，〈转型社会中的平民百姓——讀E. P. 汤普森《乡规民俗》〉，《二十一世纪》1995, 4：58-65。

第二讲 何谓「数目字管理」？财政结构与商贸体制的变动

1. 王国斌，《转变中的中国——歷史变迁与欧洲经验的局限》页84-135。黄仁宇，1986，〈我对「资本主义」的认识〉，《食货》復刊16,1/2：26-49；邱澎生，2000，〈「數目字管理」是洞見或是限制？黄仁宇「大歷史观」下的明清市场与政府〉，《台大歷史学报》26：351-376。
2. Ping-ti Ho（何炳棣）. 1959. Studies on the Population of China, 1368-1953.中译：《明初以降人口及其相关问题，1368-1958》(葛剑雄译)，页3-96、99-136、302-325〈结論〉（参考：徐泓，2012，〈何炳棣教授的明清史研究〉，《明代研究》18：23-46）；韦庆远，1961，《明代黄册制度》页7-87；栾成显，1987，〈明初地主制经济之一考察：兼叙明初的户帖与黄册制度〉，《东洋学报》68,1/2：35-70；陈桦，1990，〈清代户口统计制度的演变〉，《清史研究集》第7辑页1-25；葛剑雄、曹树基、吴松弟，1993，〈移民与人口发展〉，氏著《简明中国移民史》页641-659；徐泓，1988，〈明初的人口移徙政策〉，《汉学研究》6,2：179-190。
3. Perkins, Dwight H. 1969. Agricultural Development in China, 1368-1968（宋海文等译，页251-288、289-325）；梁方仲，1933，〈明代鱼鱗图册考〉，《地政月刊》1,8；藤井宏，1943-1947，〈明代田土统计关一考察〉，《东洋学报》30,3-4；31,1；顾诚，1986，〈明前期耕地數新探〉，《中国社会科学》1986(4)：193-213；张德信、林金树，1987，〈明初军屯數额的歷史考察——与顾诚同志商榷〉，《中国社会科学》1987,5：187-206；高王凌，1992，〈明清时期的耕地面积〉，《清史研究》1992,3：61-66；何炳棣，1995，《中国歷代土地數字考实》页77-139。
4. Ray Huang（黄仁宇）, 1974. Taxation and Governmental Finance in Sixteenth-Century Ming China. pp.112-133. （《十六世纪明代中国之财政与税收》，阿风、倪玉平、许文继、徐卫东译，2001，页）；王业键，1960，〈清雍正时期(1723-1735)的财政改革〉，《中央研究院历史语言研究所集刊》32：47-75；Yeh-chien Wang（王业键）. 1973. Land Taxation in Imperial China, 1750-1911, pp.20-66. 中译：《清代田赋刍论》(高风等译)页；刘翠溶，1967，〈清初顺治康熙年间减免赋税的过程〉，《中研院历史语言研究所集刊》37,2：757-777；曾小萍（Madeleine Zelin），2005(1984)，《州县官的银两︰18世纪中国的合理化财政改革》（董建中译）第2-6章；庄吉发，1985，《清世宗与赋役制度的改革》页61-99；何汉威，1988，〈清末赋税基准的扩大及其极限：以杂税中的菸酒税和契税为例〉，《中研院近代史研究所集刊》17下：69-98；许檀、经君健，1990，〈清代前期商税问题新探〉，《中国经济史研究》1990,2：87-100；香坂昌纪，1993，〈清朝中期の国家财政と関税収入——「汇核嘉庆十七年各直省銭粮出入清単」を中心にして〉，收入『明清时代の法と社会』编集委员会编《明清时代の法と社会 和田博徳教授古稀记念》页513-541。罗玉东，1936，《中国厘金史》页；何烈，1972，《厘金制度新探》页；周育民，1989，〈甲午战後清朝财政研究，1894-1899〉，《中国经济史研究》1989,4：88-89。岩井茂树，2011(2004)，《中国近代财政史研究》(付勇译)第1-7章；陈锋，2010，《清代财政史论稿》页。
5. 梁方仲，1989(1936)，〈一条鞭法〉，收入《梁方仲经济史論文集》（原载《中国近代经济史研究集刊》4,1：34-89；梁方仲，1957，《明代糧长制度》页29-53；梁方仲，1989(1963)，〈論明代里甲法和均徭法的关系〉，收入《梁方仲经济史論文集》页577-603；王方中，1957，〈明代一条鞭法的产生及其作用〉，收入尚钺编《明清社会经济形态的研究》页；山根幸夫，1966，《明代徭役制度の展开》页；滨岛敦俊，1982，〈明清江南均田均役法〉，氏著《明代江南农村社会研究》页209-417；唐文基，1981，〈明中葉东南地区徭役制度的变革〉，《歷史研究》1981,2：115-134；赖惠敏，1982，《明代南直隸赋税制度的研究》页10-83；赖惠敏，1992，〈明代赋役制度史研究的回顾〉，收入《民国以來国史研究的回顾与展望研讨会論文集》下册页1487-1497；王毓铨，1988，〈明朝徭役审编与土地〉，《歷史研究》1988,1：162-180；陈支平，1988，〈清初赋役财政制度的演变〉，氏著《清代赋役制度演变新探》页1-119；劉志伟，1990，〈广东摊丁入地新論〉，收汤明燧、黄启臣编《纪念梁方仲教授学术讨論会文集》页292-307；袁良义，1995，《清一条鞭法》页。
6. 周良霄，1957，〈明代苏松地区的官田与重赋问题〉，《歷史研究》1957,10：63-75；吴缉华，1970(1968)，〈論明代税糧重心之地域及其重税之由來：明代前期税糧研究〉，氏著《明代社会经济史論丛》页33-73；伍丹戈，1982，《明代土地制度和赋役制度的发展》页；林金树，1988，〈关於明代江南官田的几个问题〉，《中国经济史研究》1988,1：73-87；张彬村，1986，〈赋税与经济发展：以十六、七世纪的松江府为例〉，《食货復刊》15,7-8：268-281；范金民，1995，〈江南重赋原因的探讨〉，《中国农史》1995(4)：46-53。
7. 陈文石，1966，〈嘉靖中期的私贩寇亂及朱纨禁海经过〉，氏著《明洪武嘉靖间的海禁政策》页125-149；林麗月，1988，〈商税与晚明的商业发展〉，《国立台湾师范大学歷史学报》16：37-61；林仁川，1989，〈明代海关管理制度的演变〉，《平准学刊》4下：188-207；韦庆远，1990，〈論康熙时期从禁海到开海政策的演变〉，收入《纪念梁方仲教授学术讨論会文集》页121-136；邓亦兵，2000，〈清廷有关商品流通的政策和管理〉，《中国经济通史‧清代经济卷》中册页1407-1455；陈国栋，2005，〈鸦片战争以前清朝政府对进出口商品的管理〉，收入氏著《东亚海域一千年》页287-298；张彬村，1991，〈明清兩朝的海外贸易政策：闭关自守？〉，吴剑雄主编《中国海洋发展史論文集》第四辑页45-59；刘序枫，2005，〈清政府对出洋船只的管理政策（1644-1842）〉，收入刘序枫编《中国海洋发展史论文集》第9辑页329-374。
8. 何炳棣，1999，〈扬州盐商：十八世纪中国商业资本的研究〉（巫仁恕译）《中国社会经济史研究》1999,2：59-76；徐泓，1972，《清代兩淮盐场的研究》页182-222；汪士信，1989，〈乾隆时期徽商在兩淮盐业经营中应得、实得利润与流向试析〉，《中国经济史研究》1989,3：95-111；王振忠，1996，〈徽商与明清兩淮盐政〉，氏著《明清徽商与淮扬社会变迁》页1-57；陈慈玉，1988，〈从清代前期的淮安关功能論官商的关系〉，中研院近史所编《近代中国初期歷史研讨会論文集》下册页685-708；陈国栋，1993，〈潘有度（潘启官二世）：一位成功的洋行商人〉，《中国海洋发展史論文集》第五辑页245-300；许大龄，1950，《清代捐纳制度》页1-76；伍跃，2011，《中国の捐纳制度と社会》页。
9. 陈国栋，1983，〈清代中叶以後重要税差专由内务府包衣担任的几点解释〉，收入许倬云、毛汉光、刘翠溶同编《第二届中国社会经济史研讨会论文集》页173-204；祁美琴，1998，《清代内务府》第5、7章；赖惠敏，2002，〈从高朴案看乾隆朝的内务府与商人〉，《新史学》13,1：71-131；潘美月，1996，《清乾隆时期查抄案件研究》第4-5章；山本进，2002，《清代财政史研究》第5章。
10. Bradley Reed（白德瑞）, 2000. Talons and Teeth: Country Clerks and Runners in the Qing Dynasty pp.；缪全吉，1971，《清代幕府人事制度》页；高浣月，2000，《清代刑名幕友研究》页；夫马进，1998（1993），〈明清时代的讼师与诉讼制度〉（王亚新译），收入《明清时期的民事审判与民间契约》页389-430；夫马进，1996，〈讼师秘本の世界〉，收入小野和子编《明末清初の社会と文化》页189-238；Melissa Macauley, 1998. Social Power and Legal Culture: Litigation Masters in Late Imperial China, pp.100-145. 邱澎生，2004，〈以法为名：明清讼师与幕友对法律秩序的冲击〉，《新史学》15,4：93-148。
11. Mann, Michael. 1986(1984). “The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms and Results.” in John A. Hall ed. States in history, pp.109-136. R. H. Coase, 1988，〈经济学上的灯塔〉，收入氏著《厂商、市场与法律》页213-237。John Wallis & Douglass North. 1986. “Measuring the transaction sector in the American economy, 1870-1970.” In Stanley L. Engerman and Robert E. Gallman, eds. Long-Term Factors in American Economic Growth. University of Chicago Press. Pp.95-161. Christopher Storrs, 2009, “Introduction: The Fiscal-Military State in the ‘Long’ Eighteenth Century,” in Idem Ed. The Fiscal-Military State in Eighteenth-Century Europe: Essays in Honour of P.G.M. Dickson, Pp.1-5. 福柯（Michael Foucault），2011(2004)，《生命政治的诞生：法兰西学院演讲系列，1978-1979》（莫伟民、赵伟译）页1-62、258-279。

第三讲 舒适、品味和时尚：市场与权力复写下的消费

1. Pomeranz，《大分流》第三章
2. 王业键，1973，〈清代经济刍論〉，《食货復刊》2,11：541-550；吴承明，1985，《中国资本主义与国内市场》页217-246、247-265；李伯重，2000，〈中国全国市场的形成，1500-1840〉，《清华大学学报（哲学社会科学版）》14,4：48-54。许檀，1992，〈明清时期运河的商品流通〉，《歷史档案》1992,1：80-85。郭松义，1982，〈清代国内的海运贸易〉，《清史論丛》4：92-110。萧国亮，1983，〈清代上海沙船业资本主义萌芽的歷史考察〉，南京大学明清史研究室编《中国资本主义萌芽问题論文集》页419-453。田汝康，1987(1956)，〈十七世纪至十九世纪中葉中国帆船在东南亚洲航运和商业上的地位〉，氏著《中国帆船贸易和对外关系史論集》页1-34。Kuo-tung Ch’en（陈国栋）, 1994. ”Shipping and Trade of Chinese Junks in Southeast Asia, 1730-1830: A Survey.” Research in Maritime History 6: 203-214.
3. 李伯重，1994，〈控制增长，以保富裕：清代前中期江南的人口行为〉，《新史学》5,3：25-71；李伯重，1996，〈「最低生存水准」与「人口压力」质疑：对明清社会经济史研究中兩个基本概念的再思考〉 《中国社会经济史研究》1996,1：31-37；李中清、王丰，2000，《人類的四分之一：马尔萨斯的神话与中国的现实，1700-2000》（陈卫、姚远译，史建云校订）页3-36。劉瑞中，1987，〈十八世纪中国人均国民收入估计及其与英国的比较〉，《中国经济史研究》1987(3)：105-120；K. Pomeranz, 2005, “Standards of Living in Eighteenth-Century China: Regional Difference, Temporal Trends, and Incomplete Evidence.” in Robert C. Allen, Tommy Bengtsson and Martin Dribe, eds., Living standards in the Past: New Perspectives on Well-Being in Asia and Europe, pp.23-54；李伯重，2010，《中国的早期近代经济：1820年代华亭—娄县地区GDP硏究》页；苏成捷(Matthew Sommer)，2011，〈堕胎在明清时期的中国：日常避孕抑或应急措施》，《中国乡村研究》9：。
4. 劉翠溶，1978，〈明清时代南方地区的专业生产〉，《大陸杂志》56(3-4)：125-159；李伯重，2007，《江南农业的发展，1620-1850》（王湘云译）页；范金民，1998，《明清江南商业的发展》页47-129。李伯重，1986，〈明清时期江南地区的木材问题〉，《中国社会经济史研究》1986,1：86-96；张应强，2006，《木材之流动：清代清水江下游地区的市场、权力与》页。
5. 施坚雅（G. W. Skinner），1991，王旭等译，《中国封建社会晚期城市研究——施坚雅模式》页54-94、95-223；章英华，1983，〈歷史社会学与中国社会史研究〉，《中国社会学刊》7：215-234）；劉石吉，1987，〈明清时代江南地区的专业市镇〉，氏著《明清时代江南市镇研究》页1-72；劉石吉，1988，〈小城镇经济与资本主义萌芽：综論近年來大陸学界有关明清市镇的研究〉，《人文及社会科学集刊》1,1：171-198；劉翠溶，1987，〈明清时期长江下游地区都市化之发展与人口特徵〉，《经济論文》14,2：43-85；巫仁恕，1993，〈明清近代市镇垆集研究的回顾与前瞻〉，《九州学刊》5,3：95-112。
6. Craig Clunas（柯律格）, 1991. Superfluous Things: Material Culture and Social Status in Early Modern China. pp.91-165 中译：2006，《长物志：早期现代中国的物质文化与社会状况》(高昕丹)页；柯律格（Craig Clunas），2006，〈物质文化——在东西二元论之外〉，《新史学》17,4；王家范，1988，〈明清江南消费风气与消费结构描述──明清江南消费经济探测之一〉，《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》1988,2；方行，1996，〈清代江南农民的消费〉，《中国经济史研究》1996,3：91-98；巫仁恕，2007，《品味奢华：晚明的消费社会与士大夫》页303-315。徐泓，1986，〈明末社会风气的变迁〉，《东亚文化》24：83-110；常建华，1994，〈論明代社会生活性消费风俗的变迁〉，《南开学报》1994,4：53-63；邱仲麟，1994，〈明代北京的社会风气变迁——禮制与价值观的改变〉，《大陸杂志》88,3：49-106。
7. 季羡林，1998，《季羡林文集：糖史》，〈白糖问题〉、〈蔗糖在明末清前期对外贸易中的地位〉；Sucheta S. Mazumdar, 1998, Sugar and Society in China: Peasants, Technology, and the World Market.pp.。林麗月，1999，〈衣裳与风教——晚明的服饰风尚与「服妖」议論〉，《新史学》11,3：111-157。巫仁恕，1999，〈明代平民服饰的流行风尚与士大夫的反应〉，《新史学》11,3：55-109。巫仁恕，2002，〈明代士大夫与轿子文化〉，《中研院近代史研究所集刊》38：1-69。
8. 汪荣祖，1999，〈清朝皇帝的樂园与失樂园：从禮教与情欲看圆明园的兴亡〉，收入熊秉真、呂妙芬编《禮教与情慾：前近代中国文化中的後/现代性》页285-293；王鸿泰，2000，〈从消费的空间到空间的消费——明清城市中的酒樓与茶馆〉，《新史学》11,3：1-48（參考：林开世，2003，〈风景的形成和文明的建立：十九世纪宜蘭的个案〉，《台湾人類学刊》1,2：1-38）。
9. 郑培凯，1987，〈天地正义仅見於妇女：明清的情色意識与贞淫问题〉，《当代》16：45-58、17：58-64；费丝言，1998，《由典范到规范：从明代贞节烈女的辨識与流传看贞节观念的严格化》页；高彦颐，2000，许慧琦译，〈「痛史」与疼痛的歷史——试論女性身体、个体与主体性〉，收入黄克武、张哲嘉编《公与私：近代中国个体与群体之重建》页177-201；高彦颐，2007(2005)，《缠足：「金莲崇拜」盛极而衰的演变》（苗延威译）页；。
10. 邱澎生，1992，〈明代苏州营利出版事业及其社会效应〉，《九州学刊》5,2：139-159；沈津，1996，〈明代坊刻图书之流通与价格〉，《国家图书馆馆刊》85,1：101-118；马孟晶，1999，〈文人雅趣与商业书坊——十竹斋书画谱和笺谱的刊印与胡正言的出版事业〉，《新史学》，10,3：1-54；梅尔清（Tobie Myer-Fong），2008(2007)，〈印刷的世界：书籍、出版文化和中华帝国晚期的社会〉，刘宗灵、鞠北平译，马钊校，《史林》2008,4：1-19。（十）韓格理（Gary G. Hamilton）、黎志刚，2003(1990)，〈近世中国商标与全国都市市场〉，收入黎志刚《中国近代的国家与市场》页3-56；黎志刚， 〈中国近世的「品牌」与「商标」：资本主义出现之前的一种消费主义〉，氏著《中国近代的国家与市场》页63-96；邱澎生，1999，〈文化如何影响经济：由「商人精神」到「消费心态」——从Samuel Adrian Adshead 专书 Material Culture in Europe and China, 1400-1800: the Rise of Consumerism谈起〉，《新史学》10,3：189-204。
11. Sidney Mintz, 1985. Sweetness and Power: The Place of Sugar in Modern History, pp.151-186. Sidney Mintz, 2001(1996). 林为正译，《吃》（Tasting Food, Tasting Freedom）页17-50。Arjun Appadurai, 1986, “Introduction: Commodities and the Politics of Value,” in Idem ed. The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge University Press, pp.3-63. Arjun Appadurai, 1996. “Consumption, Duration, and History,” in Idem, Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization, pp.66-85. 黄应贵，2004，〈物的认识与创新——以东埔社布农人的新作物为例〉，收入黄应贵主编《物与物质文化》页379-448；余舜德，2006，〈物与身体感的历史——一个研究取向之探索〉，《思与言》44,1：5-47。John Brewer and Roy Porter, 1993, “Introduction,” in John Brewer & Roy Porter eds., Consumption and the World of Goods, pp. Jonathan White, 2006. “A World of Goods: The ‘Consumption Turn’ and Eighteenth-Century British History,” Cultural and Social History, 3,1: 93-104. Maxine Berg, 2007, Luxury and Pleasure in Eighteenth-Century Britain. Pp.. Robert C. Allen, Tommy Bengtsson and Martin Dribe, 2005, “Introduction.” in Living standards in the Past: New Perspectives on Well-Being in Asia and Europe, pp.1-21. Roderick Floud, Robert W. Fogel, Bernard Harris, and Sok Chul Hong, 2011, The Changing Body: Health, Nutrition, and Human Development in the Western World since 1700. Pp.1-40. 尚‧布希亚（Jean Baudrillard），1997(1968)，《物体系》（林志明译）页；林志明，〈译後记：一个阅读〉，收入《物体系》页217-258。段义孚（Yi-fu Tuan），2008(1979)，《恐惧：人类生活中无所不在的恐惧感》（潘桂成、邓伯宸、梁永安译）第12章〈城市中的恐惧〉页263-316。

第四讲 生计与产权：道德经济 vs. 市场经济的正义措辞

1. 滋贺秀三，1992(1987)，〈清代州县衙门诉讼的若干研究心得——以淡新档案为史料〉（姚荣涛、徐世红译），收入劉俊文主编《日本学者研究中国史論著选译》第八卷《法律制度》页522-546；Philip Huang(黄宗智), 1994, “Codified Law and Magisterial Adjudication in the Qing.” In Kathryn Bernhardt and Philip C. C. Huang eds., Civil Law in Qing and Republican China, pp.142-86；黄宗智，1998，〈介於民间调解与官方审判之间：清代纠纷处理中的第三領域〉，氏著《民事审判与民间调解：清代的表达与实践》页108-132；Mark A. Allee, 1994, “Code, Culture, and Custom: Foundations of Civil Case Verdicts in a Nineteenth-Century County Court.” In Civil Law in Qing and Republican China, pp.122-41. 寺田浩明，1998(1997)，〈权利与冤抑——清代听讼和民众的民事法秩序〉，收入王亚新译《明清时期的民事审判与民间契约》页191-265；徐忠明，2006，〈依法判决？明清时期刑事诉讼的一个侧面〉，收入氏著《案例、故事与明清时期的司法文化》页301-323；邱澎生，2009，〈法学专家、苏州商人团体与清代中国的「习惯法」问题〉，《北大法律评论》10,1：68-88。Thomas Buoye（步德茂），2004，〈司法档案以及清代中国的法律、经济与社会研究〉(邱澎生译)，《法制史研究》4：217-243；Jérôme Bourgon（巩涛）, 2002, “Uncivil Dialogue: Law and Custom Did not Merge into Civil Law under the Qing.” Late Imperial China, 23.1: 50-90；Jonathan K. Ocko（欧中坦）, 2004 . “The Missing Metaphor: Applying Western Legal Scholarship to the Study of Contract and Property in Early Modern China.” In Madeleine Zelin（曾小琳）, Jonathan K. Ocko, and Robert Gardella eds. Contract and Property in Early Modern China, pp.178-205.       K. Pomeranz，〈转变中的帝国：中华帝国末期的法律、社会、商业化和国家形成〉(姚斌译)，《中国学术》2003,3：214-239；黄宗智，2011，〈中国的现代家庭：来自经济史和法律史的视角〉，《开放时代》2011,5：82-105。
2. 仁井田陞，1992()〈明清时代的一田两主习惯及其成立〉，收入劉俊文主编《日本学者研究中国史論著选译》第八卷《法律制度》页409-460；杨国桢，1981，〈试论清代闽北民间的土地买卖〉，《中国史研究》1981,1；杨国桢，1988，〈论中国永佃权的基本特徵〉，《中国社会经济史研究》1988,1；寺田浩明，2012(1983)，〈田面田底惯例的法律性质—以概念性的分析为中心〉（郑民钦译），收入《权利与冤抑：寺田浩明中国法史论集》页1-71；陈秋坤，1990，〈明清以來土地所有权的研究〉，收入《六十年來的中国近代史研究》上册页293-314； 艾马克（Mark A. Allee），2003(1994)，《十九世纪的北部台湾：晚清中国的法律与地方社会》（王兴安译）页59-157；Thomas M. Buoye, 1993, “From Patrimony to Commodity: Changing Concepts of Land and Social Conflict in Guangdong Province during the Qianlong Reign (1736-1795).” Late Imperial China 14, 2: 33-59. Thomas M. Buoye, 2000, Manslaughter, Markets, and Moral Economy: Violent Disputes over Property Rights in Eighteenth-century China. 中译：步德茂，2008，《过失杀人、市场与道德经济：18世纪中国财产权的暴力纠纷》（张世明、刘亚丛、陈兆肆译）页；赵晓力，1998，〈中国近代农村土地交易中的契约、习惯与国家法〉，《北大法律评论》1,2: 427-504；Madeleine Zelin, 2004, “A Critique of Rights of Property in Prewar China,” In Contract and Property in Early Modern China, pp.17-36.；卞利，2008，《国家与社会的冲突和整合—论明清民事法律规范的调整与农村基层社会的稳定》页104-185。张富美，1992，〈清代台湾典买田宅律令之演变与台湾不动产交易的找价问题〉，收入陈秋坤、许雪姬编《台湾歷史上的土地问题》页17-28；岸本美绪，2003()，〈明清时代的「找价回赎」问题〉，收入杨一凡、寺田浩明主编《中国法制史考证》丙编第四卷《日本学者考证中国法制史重要成果选译‧明清卷》页423-459。呂鹏军，1999，〈从有关律例看清代田房典当契税的变化〉，《清史研究》1999,4：106-108；赖惠敏，1999，〈从契约文书看清代旗地政策与典卖(1644-1820)〉，《中央研究院近代史研究所集刊》32：123-163；刘小萌，2008，《清代北京旗人社会》第3章〈旗房与旗地〉页100-239。张佩国，2002，《近代江南乡村地权的历史人类学研究》页1-324；林文凯，2006，〈清代土地法律文化──研究取径与理论进展的评析〉，《法制史研究》10: 223-251；林文凯，2007，〈地方治理与土地诉讼—清代竹堑金山面控案之社会史分析〉，《新史学》18,4：125-187。
3. 傅衣凌，2007(1983)，〈福建农村的耕畜租佃契约及其买卖文书〉，收入《傅衣凌治史五十年文编》页249-255；杨国桢，1988，〈明清土地制度和契约关系的发展〉，氏著《明清土地契约文书研究》页8-90；岸本美绪，1998(1993)，〈明清契约文书〉，收入《明清时期的民事审判与民间契约》页280-314；寺田浩明，2012(2004)，〈中国契约史与西方契约史—契约概念比较史的再探讨〉（郑芙蓉、魏敏译），收入《权利与冤抑：寺田浩明中国法史论集》页113-135；Jérôme Bourgon（巩涛），2009，〈地毯上的图案:试论清代法律文化中的「习惯」与「契约」〉（黄世杰译），收入邱澎生、陈熙远编《明清法律运作中的权力与文化》页。William Alford（安守廉）, 1995, To Steal a Book Is an Elegant Offense: Intellectual Property Law in Chinese Civilization. Pp.9-29. 中译：安守廉，〈知识产权还是思想控制：对中国古代法律文化透视〉（梁治平译），收入梁治平编《法律的文化解释》增订本页332-361；邓建鹏，2005，〈宋代的版权问题──兼评郑成思与安守廉之争》，《环球法律评论》2005,1：；邓建鹏，2006，《财产权利的贫困：中国传统民事法研究》页；Joseph P. McDermott（周绍明）, 2006, A Social History of the Chinese Book, pp.115-147 （参考：谢柏晖，2008，〈评A Social History of the Chinese Book〉，《新史学》19,2：181-193）。岸本美绪，2001，〈妻可卖否？明清时代的卖妻、典妻习俗〉，李季桦译，收入陈秋坤、洪麗完主编《契约文书与社会生活（1600-1900）》页225-264；苏成捷（Matthew Sommer），2009，〈清代县衙的卖妻案件审判：以272件巴县、南部与宝坻县案〉，收入《明清法律运作中的权力与文化》页；王志强，2003，〈清代的丧葬、收继及其法律实践〉，氏著《法律多元视角下的清代国家法律》页124-148。
4. 滋贺秀三，2002(1967)，《中国家族法原理》（张建国、李力译）第2-5章页119-443；夫马进，2010()，〈明清时期寡妇的地位及逼嫁习俗〉，收入张国刚、余新忠主编《新近海外中国社会史论文选译》页；张彬村，1999，〈明清时期寡妇守节的风气–理性选择 (Rational Choice) 的问题〉，《新史学》10,2: 29-76；俞江，2006，〈论分家习惯与家的整体性—对滋贺秀《中国家族法原理》的批评》，《政法论坛》2006,1:；俞江，2007，〈清代的立继规则与州县审理—以宝坻刑房档为线索〉，《政法论坛》2007,5: ；David Wakefield, 1998, Fenjia: Household Division and Inheritance in Qing and Republican China, pp.34-127. 白凯（Kathryn Bernhardt），2003(1999)，《中国的妇女与财产，960-1949》页1-66；赖惠敏，2003，〈妇女无知？清代内务府旗妇的法律地位〉，《近代中国妇女史研究》11: 1-46；阿风，2000，〈明清时期徽州妇女在土地买卖中的权利与地位〉，《历史研究》2000,1: 73-85, 190；阿风，2007，〈略论清代民事诉讼过程中妇女的身份与地位〉，《法制史研究》11: 61-106；阿风，2009，《明清时代妇女的地位与权利：以明清契约文书、诉讼档案为中心》。
5. 中岛乐章，2010(2002)，《明代乡村纠纷与秩序：以徽州文书为中心》（郭万平、高飞译）页；邵鸿，2003，〈利益与秩序——嘉庆二十四年湖南省湘潭县的土客仇殺事件〉，《歷史人類学》1：83-98；范金民，1998，《明清江南商业的发展》页241-283。张德昌，1958(1932)，〈胡夏米（Hugh Hamilton Lindsay）货船來华经过及其影响〉，收入包遵彭等编《中国近代史論丛》第二辑第一册页1-16。郝延平，1991(1986)，《中国近代商业革命》（陈潮等译）页14-36；章文钦，1990，〈清代前期广州中西贸易中的商欠问题〉（正、续），《中国经济史研究》1990,1:、1990,2:；格兰特（Fredric D. Grant），2004，〈丽泉行的败落——诉讼对十九世纪贸易的危害〉（周湘译），《史林》2004,4：75-87；陈利，2011(2009)，〈法律、帝国与近代中西关系的历史学：1784年「休斯女士号」冲突的个案研究〉（邓建鹏、宋思妮译），《北大法律评论》12,2：437-481。Man Bun Kwan（关文彬）, 2004, “Custom, the Code, and Legal Practice: The Contracts of Changlu Salt Merchants in Late Imperial China,” in Contract and Property in Early Modern China, eds. by Madeleine Zelin, Jonathan K. Ocko, and Robert Gardella, pp.269-297.；科大卫，2010，〈私人契约在明清及当代中国的效用和局限〉、〈19世纪初期商业诉讼中的地方官员〉，收入《近代中国商业的发展》页15-45；范金民，2007，《明清商事纠纷与商业诉讼》页155-172；邱澎生，2005，〈也是「商法」问题：试论十七世纪中国的法律批判与法律推理〉，《法制史研究》8：75-123。
6. 傅衣凌，1957，《明代江南市民经济试探》第5章〈明代後期江南城镇下层士民的反封建运动〉页101-126；杨聯陞，1983（1961），〈侈靡論——传统中国一种不寻常的思想〉，氏著《国史探微》页169-188；陈学文，1984，〈明中葉「奢能致富」的经济思想〉，《浙江学刊》1984,4: ；林丽月，1994，〈陆楫（1515—1552）崇奢思想再探—兼论近年明清经济思想史研究的几个问题〉，《新史学》5,1: 131-153；陈国栋，1994，〈有关陸楫〈禁奢辨〉之研究所涉及的学理问题——跨学门的意見〉，《新史学》5,2：159-179；陈国栋，1999，〈从《蜜蜂寓言》到乾隆圣谕——传统中西经济思想与现代的意义〉，《当代》142：44-61；林麗月，2001，〈《蒹葭堂稿》与陸楫「反禁奢」思想之传衍〉，收入中国明代研究学会编《明人文集与明代研究》页121-134；林丽月，2006，〈禁奢与崇奢：明清消费观念的思想文化史考察〉，收入李国祁教授八秩寿庆论文集编辑小组编《近代国家的应变与图新》页29-53；钞晓鸿，2002，〈明清人的「奢靡」观念及其演变——立基於地方志的考察〉，《歷史研究》2002,4: 。余英时，2007(1987)，《中国近世宗教伦理与商人精神（增订版）》页97-166；劉广京，2007(1987)，〈後序：近世制度与商人〉，收入余英时《中国近世宗教倫理与商人精神（增订版）》页25-53；林麗月，1988，〈试論明清之际商业思想的几个问题〉，收入中研院近史所编《近代中国初期歷史研讨会論文集》下册页711-733；余英时，2007(1998)，〈士商互动与儒学转向：明清社会史与思想史之一面相〉，收入《中国近世宗教伦理与商人精神（增订版）》页175-248。
7. P. Thompson, 1993(1971). “The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century.” In idem, Customs in Common, Pp.185-258. ；E. P. Thompson, 2002(1993).《共有的习惯》（王加丰译）第7章〈买卖妻子〉页443-513。Hayek, F. A. Hayek, 2000(1966)，〈曼德维尔大夫〉，收入《经济、科学与政治：哈耶克思想精粹》（冯克利译）页570-590；Berry Christopher，2005(1994)，《奢侈的概念：概念及历史的探究》（江红译）页。苏永钦，1994(1991)，〈物权法定主义的再思考——从民事财产法的发展与经济观点分析〉，氏著《经济法的挑战》页1-58；简资修，2003，〈法律经济分析（三）──物权法：共享与排他之调和〉，《月旦法学杂志》97：217～226；李清潭，1997，〈社会理论中的契约〉，氏著《资本主义下现代契约法的变迁：法社会学对於契约自由的辩论》页11-34。David Sugarman and G. R. Rubin, 1984, “Introduction: Towards a New History of Law and Material Society in England, 1750-1914.” In G. R. Rubin and David Sugarman eds., Law, Economy and Society, 1750-1914: Essays in the History of English Law, pp.1-123. Charles Donahue, Jr., “Medieval and Early Modern Lex mercatoria: An Attempt at the probatio diabolica,” Chicago Journal of International Law 5, 1(2004-2005): 21-37. Stephen E. Sachs, “From St. Ives to Cyberspace: The Modern Distortion of the Medieval ‘Law Merchant’,” American University International Law Review, 21 (2006): 685-812.

第五讲 工作时间和纪律规训：勞动工序中的性别与身份

1. 傅衣凌，1982(1957)，〈明末清初江南及东南沿海地区「富农经营」的初步考察〉，氏著《明清社会经济史論文集》页121-144；森正夫，1993()，〈十六至十八世纪的荒政和地主佃户关系〉（南炳文译），收入劉俊文主编《日本学者研究中国史論著选译》第6卷页26-73；滨岛敦俊，2008(2001)，〈明代中後期江南士大夫的乡居和城居：从「民望」到「乡绅」〉（吴大昕译），《明代研究》11：59-94。方行，2000，〈农民经济篇〉，《中国经济通史‧清代经济卷》下册页2001-2057、2105-2192。羅崙、景甦，1984（1959），《清代山东经营地主经济研究》〈前言〉、页1-15、183-219。赵冈、陈锺毅，1982，《中国土地制度史》〈歷史上的经营地主〉页259-322；魏金玉，2000，〈地主经济编：雇工经营〉，《中国经济通史‧清代经济卷》下册页1853-1907。岸本美绪，2010(1997)，《清代中国的物价与经济波动》（对陶煦《租覈》的分析）页。
2. 羅崙、景甦，1984(1983)，《清代山东经营地主经济研究》〈一个涉及「农民佃户」所雇农业长工社会性质的问题—明清法典上的「雇工人」问题〉页271-300；经君健，1983，〈明清兩代「雇工人」的法律地位问题〉、〈明清兩代农业雇工法律上人身隸属关系的解放〉，收入李文治、魏金玉、经君健编《明清时代的农业资本主义萌芽问题》页243-260、261-317；经君健，2007，〈关於明清法典中「雇工人」律例的一些问题(上)——答罗崙先生等〉，《中国经济史研究》2007,4：3-12,22；经君健，2008，〈关於明清法典中「雇工人」律例的一些问题(上)——答罗崙先生等〉，2008,1：19-25。Joseph McDermott, 1981. “Bondservants in the T’ai-hu Basin During the Late Ming: A Case of Mistaken Identities.” Journal of Asian Studies 40,4: 675-701. 叶显恩，1983，《明清徽州农村社会与佃僕制》页232-302；黄淑娉、龚佩华，2001，《广东世僕制研究》页35-174；徐泓，1993，〈明代家庭的权力结构及其成员间的关系〉，《辅大歷史学报》5：167-202；寺田隆信，1993(1959)，〈关於雍正帝的陈豁贱民令〉（南炳文译），收劉俊文主编《日本学者研究中国史論著选译》第6卷页487-507；岸本美绪，1997，〈明清时代の身分感觉〉，收入森正夫等编《明清时代史の基本问题》页403-427；岸本美绪，2002，〈雍正帝の身分政策と国家体制—雍正五年諸改革中心–〉，收入中国史学会编《中国の历史世界——统合のシステムと多元的发展》页269-300；岸本美绪，2009，〈冒捐冒考诉讼与清代地方社会〉，收入《明清法律运作中的权力与文化》页（参考：何淑宜，2003，〈岸本美绪教授「明清社会与身份感觉」演讲侧记〉，《明代研究通讯》6：115-120）。
3. 藤井宏，1993(1952)，〈关於《织工对》的诸问题〉（栾成显译），收劉俊文主编《日本学者研究中国史論著选译》第6卷页120-140；陈诗启，1958，〈明代的工匠制度〉，氏著《明代官手工业的研究》页70-106。方行、石奇、简锐、汪士信，1985，〈清代前中期手工业中的资本主义萌芽（上）〉，收入《中国资本主义发展史‧中国资本主义的萌芽》页；徐建青，2000，〈手工业篇：手工业的发展水平〉，收入《中国经济通史‧清代经济卷》上册页845-922。傅衣凌，1957，《明代江南市民经济试探》第4章〈明代江南的纺织工业与织工暴动〉页78-100；巫仁恕，1998，〈明末清初城市手工业工人的集体抗议行动—以苏州城为探讨中心—〉，《中央研究院近代史研究所集刊》25：47-88；巫仁恕，2000，〈节庆、信仰与抗争──明清城隍信仰与城市群众的集体抗议行为〉，《中央研究院近代史研究所集刊》34：145-210；巫仁恕，2011，《激变良民：传统中囯城市群众集体行动之分析》页；邱澎生，2011，〈18世纪苏州棉布业的工资纠纷与工作规训〉，收入唐力行主编《江南社会历史评论》3：239-270。
4. 李伯重，1996，〈从「夫妇并作」到「男耕女织」——明清江南农家妇女勞动问题探讨之一〉，《中国经济史研究》1996(3)：99-107；Francesca Bray（白馥兰）, 1997. Technology and Gender: Fabrics of Power in Late Imperial China. Ch.6.（參考：連玲玲，1998，〈科技世界中的性别关系〉，《近代中国妇女史研究》6：259-270）；白馥兰（Francesca Bray），2004(19999)〈迈向批判的非西方科技史〉（费丝言译），收入《中国与历史资本主义》页219-280。
5. 鞠清远，1977()，〈清开关前後的三部商人著作〉，收入包遵彭等编《中国近代史论丛》二辑三册页205-244；寺田隆信，1972(1968)，〈明清时代の商业书〉，氏著《山西商人の研究—关於明代的商人及商业资本》页297-336（中译：张正明等译，1986，《山西商人研究》页）；水野正明，1980，〈『新安原板士商类要』について〉，《东方学》60：96-117；斯波义信，1979，〈「新刻客商一览醒迷天下水陆路程」〉，收入《东洋学论集：森三树三郎博士颂寿记念》页903-918；羅崙，1989，〈乾隆盛世江南坐商经营内幕探微〉，收入洪焕椿、羅崙编《长江三角洲地区社会经济史研究》页241-257；余英时，1987，《中国近世宗教倫理与商人精神》页97-166；陈学文，1997，《明清时期商业书及商人书之研究》页3-133；张海英，2005，〈明清社会变迁与商人意识形态——以明清商书为中心〉，《復旦史学集刊》第一辑《古代中国：传统与变革》页145-165；张海英，2006，〈从商书看清代「坐贾」的经营理念〉，《浙江学刊》2006,2：94-101；Richard John. Lufrano, 1997. Honorable Merchants: Commerce and Self-cultivation in Late Imperial China. pp.1-107, 177-186.；邱澎生，2007，〈「中质者，学工商」：十八世纪中国商业伦理的创建〉（http://idv.sinica.edu.tw/pengshan/PsChiuOnPerfectMerchant2008.pdf）。
6. 本田精一，1995，〈『三台万用正宗』算法门商业算术〉，《九州大学东洋史论集》，23：87-125；李琳琦，1998，〈从谱牒和商业书看明清徽州的商业教育〉，《中国文化研究》21：44-50；李伯重，2010(2000)，《江南的早期工业化(1550-1850)》（修订本）第9章第4节；李伯重，2004，〈八股之外：明清江南的教育及其对经济的影响〉，《清史研究》，2004,1：1-14；王振忠，2002，〈启蒙读物与商业书类〉，收氏著《徽州社会文化史探微：新发现的16-20世纪民间档案文书研究》页312-445。
7. H. MacKinnon, 〈命题长在：对批评家的批评〉，2001()，收入《韦伯的新教倫理：由來、根据和背景》（阎克文译）页215-256。E. P. Thompson, 1991. “Time, Work-Discipline and Industrial Capitalism.” in Idem, Customs in Common, Pp.352-403.。Walter Benjamin, 1968(1955). Harry Zohn trans. “The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction.” In idem. Hannan Arendt ed. Illuminations: Essays and Reflections. Pp.217-251.（參考：三岛宪一，2001，賈倞译，《本雅明——破坏‧收集‧记忆》）。Robert Brenner, 1987（1976）. “Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-industrial Europe”，in T. H. Aston eds., The Brenner Debate, pp. 10－63。Albert O. Hirschman, 1997(1977), The Passions and the Interests: Political Arguments for Capitalism before Its Triumph. pp.69-113.（李新华、朱进东译，2003，《欲望与利益：资本主义走向胜利前的政治争论》页）；Daniel A. Rabuzzi, 1995-1996, “Eighteenth-Century Commercial Mentalities as Reflected and Projected in Businiess Handbooks,” Eighteenth-Century Studies, 29,2: 169-189. Natasha Glaisyer, 2006, The Culture of Commerce in England, 1660-1720. pp.143-183. Simon Schama, 1997,The Embarrassment of Riches: An Interpretation of Dutch Culture in the Golden Age, Pp. Stephen Greenblatt, 2005, Renaissance Self-Fashioning: From More to Shakespeare, pp.

第六讲 市场与组织：字号/账房/工厂的交易成本问题

1. Kenneth Pomeranz，《大分流》第4章〈看得见的手：商号公司结构、社会政治结构以及欧洲与亚洲的「资本主义」〉（台北版，页235-306）。
2. 陈诗启，1958，〈明代商品货币关系的发展和官手工业的演变〉，氏著《明代官手工业的研究》页1-41；徐泓，1986，〈中国官匠制度〉，收入于宗先主编《经济学百科全书》第2册《经济史》页38-44；徐建青，2000，〈手工业篇：官营手工业〉，收入《中国经济通史‧清代经济卷》上册页533-555。徐泓，1972，《清代两淮盐场的研究》页；徐泓，1975，〈明代中期食盐运销制度的变迁〉，《国立台湾大学歷史学系学报》2：139-164；徐泓，1977，〈明代後期的盐政改革与商专卖制度的建立〉，《国立台湾大学歷史学系学报》4：299-311；卜永坚，2002，〈商业里甲制—探讨1617年两淮盐政之「纲法」〉，《中国社会经济史研究》2002,2：14-21；倪玉平，2006，《博弈与均衡：清代两淮盐政改革》页。
3. 严中平，1948，《清代云南铜政考》；白寿彝，1956，〈明代矿业的发展〉，《北京师范大学学报》1956,1：95-129；全汉昇，1974，〈清代云南铜矿工业〉，《香港中文大学中国文化研究所学报》7,1：155-182；韦庆远、魯素，1984，〈清代前期的商办矿业及其资本主义萌芽〉，收入韦庆远《档房論史文编》页149-261；陈慈玉，1988，〈十八世纪中国云南的铜生产〉，收入陶希圣先生祝寿编辑委员会编《国史释论：陶希圣先生九秩荣庆论文集》上册页283-299），页286-289；邱澎生，2001，〈十八世纪滇铜市场中的官商关系与利益观念〉，《中央研究院歷史语言研究所集刊》72,1：49-119；常建华，2012，〈康熙朝开矿问题新探〉，《史学月刊》2012,6：34-44；唐立宗，2009，〈从《定氛外史》看明代惠州矿徒事件、划疆分邑与士民议论〉，《明代研究》13：137-186；唐立宗，2011，《坑冶竞利──明代矿政、矿盗与地方社会》页。
4. 西嶋定生，1993(1948)，栾成显译，〈以十六、十七世纪为中心的中国农村工业之考察〉，收入劉俊文主编《日本学者研究中国史論著选译》第6卷页1-25；傅衣凌，1957(1956)，〈論明清时代的棉布字号〉，收入《明代江南市民经济试探》页127-130；寺田隆信，1986(1968)，〈苏州踹布业的经营形态〉，收入氏著《山西商人研究》（张正明、道丰、孙耀、阎守诚译）；田中正俊，1993(1984)，〈关於明清时代的包买商制生产——以丝、棉纺织业为中心〉（栾成显译），收入劉俊文主编《日本学者研究中国史論著选译》第二卷页248-310；徐新吾，1999(1986)，〈中国纺织手工业中唯一资本主义萌芽——丝织业商人资本包买主问题探讨〉，收入《中国经济史料考证与研究》页145-164；徐新吾，1999，〈商人资本在棉手工业中的发展与资本主义萌芽——对明清时期棉布商人资本类型分析与误解的评述〉，收入氏著《中国经济史料考证与研究》页165-194；王翔，1992，《中国资本主义的歷史命运：苏州丝织业「帐房」发展史論》页31-82、105-120、128-164。李伯重，2000，《江南的早期工业化》页37-85；范金民，2002，〈清代江南棉布字号探析〉，《历史研究》2002,1：88-98；邱澎生，2002，〈由放料到工厂？清代前期苏州棉布字号的经济与法律分析〉，《歷史研究》2002,1：75-87。
5. 陈恒力，1958，《补农书研究》页；足立启二，1978，〈明末清初の一农业经营——《沈氏农书》の再评价〉，《史林》61,1：；伊原弘介，1982，〈明末清初「绅士」的土地经营以张履祥为例〉，收入南开大学历史系编《明清史国际学术讨论会论文集》页567-574；石奇、方卓芬，1985，〈清代前中期农业中的资本主义萌芽〉，收入《中国资本主义发展史》第一卷《中国资本主义的萌芽》页184-268；唐立宗，1999，〈明清之际江南地区农业生产及其利润─《补农书》研究史的检讨〉，《史原》21：41-86；李伯重，2007，《江南农业的发展，1620-1850》（王湘云译）页1-17、129-237。
6. 杨聯陞，1976（1970），〈传统中国政府对城市商人之统制〉，收入段昌国等译《中国思想与制度論集》页373-402；山根幸夫，1993(1977)，〈明及清初华北的市集与绅士豪民〉（栾成显译），收劉俊文主编《日本学者研究中国史論著选译》第6卷页341-370；Susan Mann(曼素恩), 1987, Local Merchants and the Chinese Bureaucracy, 1750-1950, pp.. William T. Rowe, 1993. “State and Market in Mid-Qing Economic Thought: The Career of Chen Hongmou, 1696-1771” Etudes Chinoises 12,1:7-40. Pierre-Etienne Will, 1999. “Discussions about the Market-Place and the Market Principle in Eighteenth-Century Guangdong.” 收入汤熙勇主编，《中国海洋发展史論文集》第七辑上册页323-389；David Faure, 2002, “What Weber Did Not Know: Towns and Economic Development in Ming and Qing China,”in David Faure and Tao Tao Liu eds., Town and Country in China: Identity and Perspection, pp.58-84. 泷野正二郎，2010，〈清代後期、四川省南部県における场市の设立と県衙门 : 『南部県档案』を史料として〉，《九州大学东洋史论集》38：99-140。经君健，1994，〈清代关於民间经济的立法〉，《中国经济史研究》1994,1：42-55；邱澎生，1998，〈由市廛律例演变看明清政府对市场的法律规范〉，收入《史学：传承与变迁学术研讨会論文集》页291-334；童光政，2004，〈明律「私充牙行埠头」条的创立及其适用〉，《法学研究》26,2：116-125；张渝，2009，〈清代巴县政府对商业活动的管理与法律规制〉，《贵州民族学院学报(哲学社会科学版) 》2009,2：153-155。
7. 吴奇衍，1985，〈清代前期牙行制试述〉，《清史論丛》6：26-52；山本进，1993，〈清代江南の牙行〉，《东洋学报》74,1/2：27-58；足立启二，〈牙行经营の构造〉，《（熊本大学）文学部论丛》73：；邓亦兵，2000，〈牙行〉，收入《中国经济通史‧清代经济卷》中册页1311-1352；梁嘉彬，1937，《广东十三行考》页；傅衣凌，1986，〈清代前期厦门洋行〉，氏著《明清时代商人及商业资本》页229-249；陈国栋，1980，「清代前期的粤海关(1683-1842)」（台大历史所硕士论文）页；冈本隆司，1999，《近代中国の海关》页。刘铮云，2003，〈官给私帖与牙行应差——关於清代牙行的几点观察〉，《故宫学术季刊》21.2：107-123；范金民，2009，〈把持与应差：从巴县诉讼档案看清代重庆的商贸行为〉，《历史研究》2009,3: 59-81。
8. 傅筑夫，1980，〈中国工商业者的「行」及其特点〉，氏著《中国经济史论丛》下册页387-492；洪焕椿，1992，〈明清苏州地区的会馆公所在商品经济发展中的作用〉，收入《明清史偶存》页566-612；Gary G. Hamilton, 1977. “Chinese Merchant Associations: Conspiracy or Combination.” Ch’ing-shih Wen-ti 3: 50-71. 中译：韓格理，1990，〈十九世纪中国商人结社：阴谋或聯合——汕头鸦片行会个案〉，氏著《中国的社会与经济》页135-162；Ramon H. Myers（马若孟）, 1982. “Customary Law, Markets, and Resource Transactions in Late Imperial China,” in Roger L. Ransom, Richard Sutch and Gary M. Walton eds. Explorations in the New Economic History: Essays in Honor of Douglass C. North. Pp.273-298.罗威廉（William T. Rowe），2005(1984)，《汉口：一个中国城市的商业和社会（1796-1889）》（江溶、鲁西奇译）页；林玉茹，1999，〈清代竹堑地区的商人团体：类型、成员及功能的讨论〉，《臺湾史研究》5,1：47-90；Christine Moll-Murata, 2006, “Chinese Guilds in the Qing Dynasty (1644-1911): An Overview,” in Jan Lucassen, Tine De Moor, and Jan Luiten van Zanden Eds. The Return of the Guilds, pp.213-247. 范金民，2007，〈钻天洞庭遍地徽－明代地域商帮的兴起〉，《东洋学报》80: 68-152；梁勇，2006，〈清代重庆八省会馆初探〉，《重庆社会科学》2006,10：93-97；陈亚平，2009，〈清代商人组织的概念分析——以18—19世纪重庆为例〉，《清史研究》2009,1：55-64；邱澎生，2009，〈国法与帮规：清代前期重庆城的船运纠纷解决机制〉，收入邱澎生、陈熙远合编《明清法律运作中的权力与文化》页275-344；邱澎生，2012，〈会馆、公所与郊之比较：由商人公产检视清代中国市场制度的多样性〉，收入林玉茹主编《比较视野下的台湾商业传统》页267-313。Evelyn S. Rawski（罗友枝）, 1989. “Competitive markets as an obstacle to economic development,” in The Second Conference on Modern ChineseEconomic History. pp.289-311.。
9. Ronald H. Coase, 1988(1937). “The Nature of the Firm.” The Firm, the Market and the Law. Pp.35-40.中译：〈厂商的本质〉，氏著《厂商、市场与法律》（陈坤铭、李华夏译）页45-69；Ronald H. Coase, 〈社会成本问题〉（The Problem of Social Cost），氏著《厂商‧市场与法律》页113-179。Oliver E. Williamson, 2001(1996)，〈前言：治理的机制〉，氏著《治理机制》（王健、方世建等译）页1-25。Avner Greif,2006, Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade, pp.3-53. Jan Lucassen, Tine De Moor, and Jan Luiten van Zanden, 2008(2006), “The Return of the Guilds: Towards a Global History of the Guilds in Pre-industrial Times,” in Jan Lucassen, Tine De Moor, and Jan Luiten van Zanden Eds. The Return of the Guilds, Pp.5-18. Tine De Moor, 2008(2006), “The Silent Revolution: A New Perspective on the Emergence of Commons, Guilds, and Other Forms of Corporate Collective Action in Western Europe,” in Jan Lucassen, Tine De Moor, and Jan Luiten van Zanden Eds. The Return of the Guilds, Pp.179-212. Sheilagh Ogilvie, 2011, Institutions and European Trade: Merchant Guilds, 1000-1800, Ch1.”Merchant guilds, efficiency and social capital,” Pp.1-18. Sheilagh C. Ogilvie and Markus Cerman, 1996, “The theories of proto-industrialization,” in ibid ed., European Proto-Industrizalization, pp.1-11. Maxine Berg, 1994, The Age of Manufactures, 1700-1820: Industry, Innovation and Work in Britain. Pp.

第七讲 风险的估量及转换：家与国的利益计算术

1. 黑田明伸，2003，《货币体系的世界史》，页93-117。彭信威，1965，《中国货币史》，页741-752、941-983。王业键，1981，《中国近代货币与银行的演进（1644-1937）》，页5-36、64-79。Richard von Glahn（万志英）, 1996. Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700, pp. 113-206. 史若民，1992，〈票号的组织和初期的业务〉，氏著《票商兴衰史》，页85-153。黄鑑晖，《中国银行业史》，页23-70。张彬村，1989，〈十六至十世纪中国的长程贸易与信用市场〉，中研院经济所编《第二次中国近代经济史会议》，页863-883。羅炳绵，1978，〈近代中国典当业的分佈趋勢和同业组织〉（上）、（下），《食货復刊》8,2：53-73、8,3/4：136-167。潘敏德，1985，《中国近代典当业之研究》。
2. 全汉昇，1972(1956)，〈美洲白银与十八世纪中国物价革命的关系〉，收入氏著《中国经济史論丛》，页475-508。Atwell, William S. 1982. “International Bullion Flows and the Chinese Economy, circa 1530-1650.＂ Past and Present 95: 68-90. 林满红，1991，〈明清的朝代危机与世界经济萧条十九世纪的经验〉，《新史学》1,4：127-147。Richard Von Glahn（万志英）. 1996. “Myth and Reality of China＇s Seventeenth-century Monetary Crisis.＂ The Journal of Economic History. 56,2: 429-454. 岸本美绪，1992(1989)，〈清代物价史研究的现狀〉，收入《民国以來国史研究的回顾与展望研讨会論文集》，页1307-1335。郭成康，1996，〈十八世纪中国物价问题和政府政策〉，《清史研究》1996,1：8-19。韦庆远，1984，〈康、雍、乾时期高利贷的惡性发展〉，收入氏著《档房論史文编》，页15-41。王世庆，1994，〈十九世纪中葉台湾北部农村金融之研究——以兴直堡银主小租户广记为例〉，氏著《清代台湾社会经济》，页1-71。赖惠敏，1997，〈乾隆朝内务府的当铺与发商生息（1736-1795）〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，28：137-175。劉秋根，2000，《明清高利贷资本》，页176-226。王业键，1978，〈清代的糧价陈报制度〉，《故宫季刊》13,1：53-66。劉翠溶，1980，〈清代仓储制度稳定功能之检讨〉，《经济論文》8,1：5-16。高王凌，1995，《十八世纪中国的经济发展和政府政策》（中国社科出版社），页123-181；王国斌，《转变中的中国——歷史变迁与欧洲经验的局限》，页159-223。魏丕信（Pierre-Etienne Will），徐建青译，《18世纪中国的官僚制度与荒政》，页63-220。郑振满，1988，〈清代台湾乡族组织的共有经济〉，《台湾研究集刊》（厦门），1988,2：10-19；梁洪生，2003，〈传统商镇主神崇拜的嬗变及其意义转换—江西吴城镇聂公崇拜的研究〉，收入郑振满、陈春声主编《民间信仰与社会空间》（福建人民）页222-262；滨岛敦俊，〈近世江南金总管考〉，收入《民间信仰与社会空间》页183-221。夫马进，2005（1997），伍跃、杨文信、张学锋译，《中国善会善堂史研究》（北京：商务印书馆），页126-228；梁其姿，1997，《施善与教化：明清的慈善组织》（聯经出版公司）页71-183。酒井忠夫，1960(1952)，〈功过格　研究〉，收入氏著《中国善书研究》（国书刊行会）页356-403；Cynthia J. Brokaw（包筠雅），1999(1991)，杜正贞、张林译，赵世瑜校，《功过格：明清社会的道德秩序》（浙江人民出版社）页1-27、63-113、114-165。
3. 藤井宏，1985(1953-1954)，傅衣凌、黄焕宗译，〈新安商人的研究〉，收入《徽商研究論文集》，页131-269。杨国桢，1987，〈明清以來商人「合本」经营的契约形式〉，《中国社会经济史研究》，1987,3：1-9。汪士信，1988，〈明清时期商业经营方式的变化〉，《中国经济史研究》，1988,2：14-28。张正明，1989，〈清代晋商的股俸制〉，《中国社会经济史研究》，1989,1：39-43。吴天颖、冉光荣，1985，《四川盐业契约文书初步研究：引論：合伙、退伙、借贷和分关约》，收入《自贡盐业契约档案选辑，1732-1949》页251-272；彭久松、陈然，1994，〈中国契约股份制概論〉，《中国经济史研究》，1994,1：56-65；封越健，2000，〈商人、商人组织和商业资本〉，收入《中国经济通史‧清代经济卷》中册页1251-1309；刘永成、赫治清，〈万全堂的由来与发展〉，《中国社会经济史研究》1983,1：1-16；刘秋根，2007，《中国古代合夥制初探》（北京：人民出版社）第七章〈明清合夥制的变迁〉，页361-414。郭道扬，1988，《中国会计史稿》下册，页82-123；195-263；298-310；521-531。许紫芬，〈收支簿记法　　　　厦门华侨簿记　事例研究——长崎在留　「泰益号」　簿记(1907–1934)〉，《经营史学》23,3(1988)：29-47。许紫芬，1991. “Traditional Chinese Bookkeeping Methodology”，Chinese Business History 2,1:李伯重，2000，《江南的早期工业化》，页435-454。
4. Douglass C. North and Barry R. Weingast, 1989, “Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutional Governing Public Choice in Seventeenth-Century England,” The Journal of Economic History 49, 4: 803-832. Mary Poovey, 1998. A History of the Modern Fact: Problems of Knowledge in the Sciences of Wealth and Society, Pp.29-91.K. W. Hoskin、R. H. Macve，〈会计学（做为）一门学科规训：被忽略的补充〉，黄燕坤译、许宝强校，收入劉健芝等编译《学科‧知識‧权力》，页85-129。Anthony Giddens，2001(1999)，《失控的世界：全球化与知識经济时代的省思》，陈其迈译，页24-38。

第八讲 重探市场演化问题：明清经济与法律研究的可能启示

1. 方行，1985，〈中国资本主义萌发展的迟缓及其歷史作用〉，收入《中国资本主义的萌芽》，页673-744。Gary G. Hamilton, 1985. “Why no Capitalism in China? Negative Questions in Historical Comparative Research.” Journal of Developing Societies 1: 187-211.（中译：韓格理，〈何以中国无资本主义？歷史与比较研究中的反面问题〉，氏著《中国的社会与经济》，页227-267）。岸本美绪，1998(1994)，〈「市民社会論」与中国〉，收入《明清时期的民事审判与民间契约》，页350-372。王国斌，《转变中的中国——歷史变迁与欧洲经验的局限》，页56-80、111-158、245-266。李伯重，2000，《江南的早期工业化（1550-1850）》，页515-543。Kenneth Pomeranz，《大分流》，〈引言〉。
2. Gregory Blue, 1999. “China and Western Social Thought in the Modern Period.” In Timothy Brook, and Gregory Blue eds. China and Historical Capitalism: Genealogies of Sinological Knowledge. Cambridge University Press, pp.57-109. (宋家復译，〈「中国」与近代西方社会思想〉，收入《中国与历史资本主义》，页79-146)；夏伯嘉，2001，〈从天儒合一到东西分歧——欧洲中国观的演变〉，《新史学》12,3：1-18。柯能（Victor Kiernan），2001(1995)，陈正国译，《人類的主人：欧洲帝国时期对其他文化的态度》，第五章〈远东〉〈中国：褪色的幻想〉及其他节次，页224-254。曾藍瑩，2003，〈图像再现与歷史书写：赵望云連载於《大公报》的农村写生通信〉，收入黄克武编，《画中有话：近代中国的视觉表述与文化构图》，页63-122。邱澎生，2004，〈如何审视镜像中国？评介《中国与历史资本主义：汉学知识的系谱学》〉，《台大历史学报》，33：443-455。
3. Douglass C. North, 1991. ‘Institutions,’ Journal of Economic Perspectives 5,1. Marshall Sahlins, 2000(1989). “Cosmologies of Capitalism: The Trans-Pacific Sector of ‘The World System’.” In Idem, Culture in Practice: Selected Essays, pp.415-469. Eric Hobsbawm, 1997. ”The Curious History of Europe,” in idem, On History, pp217-227. Charles Taylor, 2000. “Two Theories of Modernity.” In Dilip Parameshwar Gaonkar ed. Millennial Quartet vol. 1, Alter/Native Modernity. Public Culture 11,1: 153-174.

同学第二讲阅读材料

杨圣宇：

曾小萍（Madeleine Zelin），《州县官的银两︰18世纪中国的合理化财政改革》（董建中译）

岩井茂树，《中国近代财政史研究》(付勇译)

余俊锋：

何炳棣，《扬州盐商：十八世纪中国商业资本的研究》

王振忠，《徽商与明清两淮盐政》

汪士信，《乾隆时期徽商在两淮盐业经营中应得、实得利润与流向试析》

张子建：

陈支平，〈清初赋役财政制度的演变〉

王业键，〈清雍正时期(1723-1735)的财政改革〉

刘志伟，〈广东摊丁入地新论〉

徐冠勉：

陈国栋，〈鸦片战争以前清朝政府对进出口商品的管理〉

林仁川，〈明代海关管理制度的演变〉

张彬村，〈明清两朝的海外贸易政策：闭关自守？〉

余嘉浩：

夫马进，〈明清时代的讼师与诉讼制度〉

邓克腾：

何炳棣，〈扬州盐商：十八世纪中国商业资本的研究〉

汪士信，〈乾隆时期徽商在两淮盐业经营中应得、实得利润与流向试析〉

许大龄，《清代捐纳制度》，页1-76。

李敏：

高浣月，《清代刑名幕友研究》

夫马进，《明清时代的讼师与诉讼制度》

邱澎生，《以法为名：明清讼师与幕友对法律秩序的冲击》

毕云：

王国斌（Roy Bin Wong），《转变的中国——历史变迁与欧洲经验的局限》

韦庆远，《明代黄册制度》，页7-87。

徐泓，〈明初的人口移徙政策〉

陈立衡：

何炳棣，《明初以降人口及其相关问题》

韦庆远，《明代黄册制度》

陈桦，《清代户口统计制度的演变》

蒋宏达：

梁方仲，“明代粮长制度”

王毓铨，“明朝徭役审编与土地”

唐文基，“明中叶东南地区徭役制度的变革”

浦玉洁：

王国斌，《转变中的中国——历史变迁与欧洲经验的局限》，页84-135。

王业键，Land Taxation in Imperial China,1750-1911,pp.20-66.

范金民，〈江南重负原因的探讨〉

梁镇海：

夫马进，〈明清时代的讼师与诉讼制度〉

夫马进，〈讼师秘本の世界〉

邱澎生，〈以法为名：明清讼师与幕友对法律秩序的冲击〉

黄露：

梁方仲，〈一条鞭法〉

梁方仲，《明代糧长制度》，页29-53

梁方仲，〈論明代里甲法和均徭法的关系〉

劉志伟，〈广东摊丁入地新論〉

石颖：

王业键，《清雍正时期的财政改革》

陈支平，《清初赋役财政制度的演变》

庄吉发，《清世宗与覆议制度的改革》

曾小萍，《州县官的银两：18世纪中国的合理化财政改革》

刘志伟，《广东摊丁入地新论》

任建敏：

王国斌，《转变中的中国——歷史变迁与欧洲经验的局限》，页84-135。

Ping-ti Ho（何炳棣）， Studies on the Population of China, 1368-1953（中译《明初以降人口及其相关问题，1368-1958》

陈桦，〈清代户口统计制度的演变〉

卢伟基：

梁方仲，〈一条鞭法〉

刘志伟，〈广东摊丁入地新论〉

• 每堂读书摘要烦请上载至维诚系统（VeriGuide），并在签名栏签名；
• 下列两篇读书摘要，为邱老师所著，或可为诸位之参考。

「物」（thing）的理論：由《禮物》与「实质論、形式論」争辩谈起

讀书笔记

 更新於22:40，01/02/2013

请注意大学有关学术著作诚信的政策和规则，及适用于犯规事例的纪律指引和程序。详情可浏览此处。

学生递交作业时，必须连同已签署的声明一并提交，表示他们知道有关政策、规则、指引及程序。

• 如属小组习作，则所有组员均须签署声明；所有组员 (不论有否签署声明及不论有否直接或间接撰写有问题的内容) 均须负上集体责任及受到惩处。
• 如作业以电脑制作、内容以文字为主，并经由大学「维诚」系统 (VeriGuide) 提交者，学生将作业的电子档案上载到系统后，便会获得收据，收据上已列明有关声明。
• 学生充分知悉到他们的作业可能会被人工智能内容检测软件审查，以确定其原创性。
• 学生充分知悉科目中采用人工智能工具的做法。在经允许下使用某些人工智能工具的情况下，学生已按照科目老师的指示明确注明出处和引文。

未有夹附签署妥当的声明的作业，老师将不予批阅。

学生只须提交作业的最终版本。

学生将作业或作业的一部份用于超过一个用途 (例如：同时符合两科的要求) 而没有作出声明会被视为未有声明重复使用作业。 学生重复使用其著作的措辞或某一、二句句子很常见，并可以接受，惟重复使用全部内容则构成问题。在任何情况下，须先获得相关老师同意方可提交作业。

由大学职员/老师制作的教学材料，包括课堂笔记、作业及考试题目等，其版权属香港中文大学拥有；学生可从大学采用的网上教学系统 (例如Blackboard) 下载由大学职员/老师制作的教学材料供其学习使用；惟未经相关职员/老师事先同意下，不得分发/分享/复制这些材料予第三者。