HIST7011LA 中國古代史專題研究:秦漢出土文書
[只適用於哲學博士課程學生]
2024-2025年度 第二學期
課程簡介
(暫擬)
本科為研究生科目,目的是訓練學生閱讀及應用新出土的秦漢文書材料。本學期主要閲讀新出土的《長沙走馬樓西漢簡牘選粹》,學生將細讀已公佈的簡牘圖片及釋文,嘗試疏理簡文及圖像資料,研究其價值,並撰寫一篇字數約一萬字的論文,作為本科的學期成績。
課程大綱
日期
|
內容
|
上課地點
|
1月8日
|
課程簡介
|
LSK 203
|
1月15日
|
閲讀《長沙走馬樓西漢簡牘選粹》相關資料
準備報告
|
1月22日
|
1月29日
|
農曆新年假期
|
2月5日
|
同學報告及討論(簡72-80)
|
LSK 203
|
2月12日
|
同學報告及討論(簡81-83)
|
|
2月19日
|
同學報告及討論(簡84-86)
|
LSK 203
|
2月26日
|
同學報告及討論(簡87-93)
|
3月5日
|
同學報告及討論(簡94-100)
|
LSK 203
|
3月12日
|
同學報告及討論(簡101-106)
|
3月19日
|
同學報告及討論(簡107-117)
|
3月26日
|
同學報告及討論(簡118-120)
|
4月2日
|
同學報告及討論(長沙走馬樓西漢簡綜合討論)
|
4月9日
|
學期論文報告
|
4月16日
|
學期論文報告
|
參考書目
- 長沙簡牘博物館、湖南大學簡帛文獻研究中心編:《長沙走馬樓西漢簡牘選粹》(長沙:嶽麓書社,2023)。
- 彭浩、陳偉、工藤元男主編:《二年律令與奏讞書:張家山二四七號漢墓出土法律文獻釋讀》(上海:上海古籍出版社,2007)。
- 荊州博物館編;彭浩主編:《張家山漢簡竹簡﹝三三六號墓﹞》(北京:文物出版社,2022)。
- 荊州博物館、武漢大學簡帛研究中心編著:《荊州胡家草場西漢簡牘選粹》(北京:文物出版社,2021)。
- 長沙市文物考古研究所等編:《長沙五一廣場東漢簡牘(壹—捌)》(上海:中西書局,2018-2023)。
- 長沙簡牘博物館藏:〈長沙走馬樓西漢簡書法〉,《書法》,2022年第5期。
- 張俊民:〈對長沙走馬樓西漢簡牘幾條簡文的認識〉,載「簡帛網」,http://m.bsm.org.cn/?hanjian/5319.html
- 大庭脩著;徐世虹等譯:《秦漢法制史研究》(上海:中西書局,2017)。
- 邢義田:《天下一家:皇帝、官僚與社會》(北京:中華書局,2011)。
- 邢義田:《地不愛寶:漢代的簡牘》(北京:中華書局,2011)。
- 邢義田:《治國安邦:法制、行政與軍事》(北京:中華書局,2011)。
- 邢義田:《今塵集:秦漢時代的簡牘、畫像與文化流播》(上海:中西書局,2019;臺北:聯經出版公司,2021)。
- 伊藤敏雄、窪添慶文、關尾史郎編《湖南出土簡牘とその社会》(東京:汲古書院,2015)。
- 李均明、劉國忠、劉光勝、鄔文玲:《當代中國簡帛學研究(1949-2009)》(北京:中國社會科學出版社,2011)。
- 李均明:《秦漢簡牘文書分類輯解》(北京:文物出版社,2009)。
- 汪桂海:《漢代官文書制度》(南寧:廣西教育出版社,1999)。
- 籾山明著;李力譯:《中國古代訴訟制度研究》(上海:上海古籍出版社,2018)。
- 徐世虹等著:《秦律研究》(武漢:武漢大學出版社,2017)。
- 宮宅潔著;楊振紅等譯:《中國古代刑制史研究》(桂林:廣西師範大學出版社,2016)。
- 陳侃理主編:《重寫秦漢史:出土文獻的視野》(上海:上海古籍出版社,2023)。
- 冨谷至著;柴生芳、朱恆曄譯:《秦漢刑罰制度研究》(北京:商務印書館,2021)。
- 冨谷至著;張西艷譯:《漢簡語彙考證》(上海:中西書局,2018)。
- 冨谷至著;劉恆武、孔李波譯:《文書行政的漢帝國》(南京:江蘇人民出版社,2013)。
學術著作誠信
請注意大學有關學術著作誠信的政策和規則,及適用於犯規事例的紀律指引和程序。詳情可瀏覽網址:http://www.cuhk.edu.hk/policy/academichonesty/。
學生遞交作業時,必須連同已簽署的聲明一併提交,表示他們知道有關政策、規則、指引及程序。
- 如屬小組習作,則所有組員均須簽署聲明;所有組員(不論有否簽署聲明及不論有否直接或間接撰寫有問題的內容)均須負上集體責任及受到懲處。
- 如作業以電腦製作、內容以文字為主,並經由大學「維誠」系統 (VeriGuide) 提交者,學生將作業的電子檔案上載到系統後,便會獲得收據,收據上已列明有關聲明。
未有夾附簽署妥當的聲明的作業,老師將不予批閱。
學生只須提交作業的最終版本。
學生將作業或作業的一部份用於超過一個用途(例如:同時符合兩科的要求)而沒有作出聲明會被視為未有聲明重覆使用作業。學生重覆使用其著作的措辭或某一、二句句子很常見,並可以接受,惟重覆使用全部內容則構成問題。在任何情況下,須先獲得相關老師同意方可提交作業。